[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-ai-coding-agents-2026-practical-roadmap-zh":3,"article-related-ai-coding-agents-2026-practical-roadmap-zh":33,"series-tools-a8e55ad4-b3b6-4549-88b4-3018f592fc98":86},{"id":4,"slug":5,"title":6,"content":7,"summary":8,"source":9,"source_url":10,"author":11,"image_url":12,"cover_image":12,"category":13,"language":14,"translated_content":11,"related_article_id":15,"keywords":16,"key_takeaways":25,"views":29,"created_at":30,"published_at":31,"topic_cluster_id":32},"a8e55ad4-b3b6-4549-88b4-3018f592fc98","ai-coding-agents-2026-practical-roadmap-zh","2026 AI 程式代理怎麼變","\u003Cp data-speakable=\"summary\">2026 年的 AI 寫程式工具，\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002F5-things-to-know-about-ppsspp-web-zh\">重點\u003C\u002Fa>從補字變成代辦任務，團隊要看工作流、權限和資安，而不是只看模型分數。\u003C\u002Fp>\u003Cp>講白了，這一波真的變了。以前是幫你補幾行程式。現在是把 issue 丟出去，讓 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fagent\">agent\u003C\u002Fa> 去改、去跑測試、去開 PR。\u003C\u002Fp>\u003Cp>而且不是玩具等級。像 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fopenai.com\u002Findex\u002Fintroducing-codex\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">OpenAI Codex\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.anthropic.com\u002Fnews\u002Fclaude-code\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Claude Code\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Ffeatures\u002Fcopilot\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">GitHub Copilot\u003C\u002Fa>，還有 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fai.google.dev\u002Fgemini-api\u002Fdocs\u002Fgemini-cli\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Gemini CLI\u003C\u002Fa>，都在往這個方向走。問題變成：你要把多少控制權交出去？\u003C\u002Fp>\u003Ctable>\u003Cthead>\u003Ctr>\u003Cth>Signal\u003C\u002Fth>\u003Cth>內容\u003C\u002Fth>\u003Cth>意義\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Fthead>\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd>日期\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>2026-06-01\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>代表這是當下工具版圖\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>時間軸\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>2023 autocomplete、2024-2025 AI IDE、2026 agents\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>看得出產品重心怎麼移\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>工具類型\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>IDE、CLI、cloud agent、MCP\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>方便依工作分流\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>資安焦點\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Sandbox、audit log、least privilege、network limit\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>資安已經是採購條件\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Ch2>2026 為什麼跟前兩年不一樣\u003C\u002Fh2>\u003Cp>我覺得最明顯的差別，是工具從「協助」走向「代辦」。2023 年大家還在驚訝它會補字。\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fzhihu-users-map-out-2024-family-work-travel-zh\">2024\u003C\u002Fa> 到 2025 年，主戰場是 AI 進 IDE。到了 2026，真正有意思的是能接任務的 agent。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780677193915-bb5p.png\" alt=\"2026 AI 程式代理怎麼變\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>這件事很現實。因為產品表面看起來都差不多，底層其實差很大。你可以在編輯器開始，切到 terminal，再把工作交給雲端 agent，最後回 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fgithub\">GitHub\u003C\u002Fa> 看 PR。工作流已經分散，不再只靠一個聊天框。\u003C\u002Fp>\u003Cp>所以現在問「哪個模型最強」太窄了。更實際的問題是：「這個 repo、這個團隊、這個風險等級，該用哪種 agent 工作流？」\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>補字，正在讓位給任務委派。\u003C\u002Fli>\u003Cli>IDE、terminal、GitHub、Slack 都能接入口。\u003C\u002Fli>\u003Cli>上下文、權限、稽核，比模型本身更重要。\u003C\u002Fli>\u003Cli>成本、存取、review 規則要一起想。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>這也是為\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fwhy-benchmark-leaderboards-are-wrong-about-model-logic-zh\">什麼\u003C\u002Fa>很多人還卡在舊思維。你如果只看 demo，很容易覺得都差不多。真的上線後，差別會在權限設計和 review 流程爆出來。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>雲端 agent 正在變成主要交接點\u003C\u002Fh2>\u003Cp>雲端 agent 很像這波變化的分水嶺。\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fopenai.com\u002Findex\u002Fintroducing-codex\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Codex\u003C\u002Fa> 現在橫跨 editor、terminal、cloud，還有 Slack、SDK 和管理控制。\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Ffeatures\u002Fcopilot\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">GitHub Copilot\u003C\u002Fa> 也往同一方向走，讓開發者把 issue 指派給 coding agent，然後在 GitHub Actions 環境裡改 code、跑測試、開 PR。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這種分工很合理。IDE agent mode 比較像同步協作。CLI 工具適合本機執行命令。雲端 agent 則適合你先丟任務，晚點再回來看結果。這很適合 dependency 更新、補測試、lint 修正、小 bug 修補，還有機械式 refactor。\u003C\u002Fp>\u003Cp>說真的，這裡已經不是「它會不會寫 code」的問題了。重點變成「它寫出來的東西，值不值得 merge」。\u003C\u002Fp>\u003Cblockquote>“Copilot coding agent is available in public preview today.” — GitHub\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>這句話很有意思。它代表 GitHub 把 agent 當成正式產品面，不是展示用玩具。當 issue 可以直接交給軟體 agent，review 的邏輯也會變。你不會再問它像不像 teammate。你會問它能不能過 PR。\u003C\u002Fp>\u003Cp>而且這種交接不是單點。它會牽動 CI、權限、測試覆蓋率、回滾機制。工具一旦能動到 repo，開發流程就不只是「寫程式」而已。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>CLI 還是很重要，因為工程師還在終端機裡活著\u003C\u002Fh2>\u003Cp>很多人會以為雲端會吃掉本機工具。實際上剛好相反。像 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fopenai\u002Fcodex\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Codex CLI\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fgoogle-gemini\u002Fgemini-cli\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Gemini CLI\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fcontinuedev\u002Fcontinue\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Continue\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002FAll-Hands-AI\u002FOpenHands\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">OpenHands\u003C\u002Fa> 這類 terminal-first 工具，還是有位置。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780677190886-9mdm.png\" alt=\"2026 AI 程式代理怎麼變\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>原因很簡單。工程師本來就靠 git、test、build、deploy script 在做事。CLI agent 直接貼近這些命令，所以它的優勢不是花俏，而是可控。它能告訴你到底跑了哪些指令，也比較好跟 CI 串起來。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果你問我，CLI 的價值就是三個字：看得見。你看得到指令，看得到輸出，也比較容易回滾。這在出事時差很多。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>能看到 agent 真正執行的命令。\u003C\u002Fli>\u003Cli>比較容易接本機 script 和 CI。\u003C\u002Fli>\u003Cli>適合私有模型、relay、repo 規則。\u003C\u002Fli>\u003Cli>出包時比較好 rollback 和檢查。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>所以 2026 的分工很清楚。IDE 是同步協作。CLI 是本機執行。雲端 agent 是非同步交辦。這比單純比「誰比較聰明」誠實多了。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>MCP 正在變成 agent 的管線\u003C\u002Fh2>\u003Cp>\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fmodelcontextprotocol.io\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Model Context Protocol\u003C\u002Fa> 會一直出現，不是沒原因。agent 要連外部系統，就需要一套標準。\u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fanthropic\">Anthropic\u003C\u002Fa> 把 MCP 定位成開放規格，用來連工具和資料來源。聽起來很乾淨，實際上維運成本才是重點。\u003C\u002Fp>\u003Cp>因為每多一個工具，就多一份上下文壓力。工具說明太長，會吃掉 repo 內容。回傳結果太肥，會蓋掉真正有用的資訊。工具設計不好，還可能變成 injection 入口。\u003C\u002Fp>\u003Cp>所以 2026 真正有價值的，不是你能接多少 MCP server，而是你有沒有管好它。最少權限、呼叫紀錄、按需載入、可回滾，這些比「支援 50 個 connector」更實際。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>工具太多，會吃掉上下文。\u003C\u002Fli>\u003Cli>回傳內容太長，會稀釋訊號。\u003C\u002Fli>\u003Cli>安全審查要看 prompt 和 tool data。\u003C\u002Fli>\u003Cli>控管存取，比全開重要得多。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>這裡很像以前的雲端權限管理。工具越多，不代表越好。你如果沒有治理，最後只是在把複雜度往前推。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>資安已經是採購條件\u003C\u002Fh2>\u003Cp>以前大家談 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fai-工具\">AI 工具\u003C\u002Fa>，常常先看體驗。現在不行了。agent 的自主性一高，出事半徑也跟著變大。sandbox、network isolation、audit log、secret handling、permission boundary，這些都不是加分題，是必修題。\u003C\u002Fp>\u003Cp>原因很直白。agent 如果讀到不該看的檔案、呼叫不該碰的工具、連到不該出的網路目標，demo 會變事故。\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fowasp.org\u002Fwww-project-top-10-for-large-language-model-applications\u002F\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">OWASP 的 LLM Top 10\u003C\u002Fa> 和 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fopenssf.org\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">OpenSSF\u003C\u002Fa> 的建議，講的就是這些現實風險。\u003C\u002Fp>\u003Cp>團隊最好直接問這幾題，不要客氣：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>agent 只能讀需要的 repo 嗎？\u003C\u002Fli>\u003Cli>outbound network 能限制嗎？\u003C\u002Fli>\u003Cli>tool call 有沒有紀錄可查？\u003C\u002Fli>\u003Cli>高風險動作能不能先人工批准？\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>問完你就會發現，agent adoption 不是買一個新 editor。它比較像導入一個新的 production system。這個心態比較對。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我自己很在意這點。很多團隊一開始只想著省時間。結果一旦權限沒切好，省下來的時間，最後都拿去救火。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>選工具別看噱頭，要看工作流\u003C\u002Fh2>\u003Cp>選型這件事，真的不用太浪漫。個人開發者要看摩擦成本和價格。小團隊要看能不能塞進既有協作流程。企業則是看治理、身份、資料邊界、稽核能力。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果是日常補字和小修改，像 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.cursor.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Cursor\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwindsurf.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Windsurf\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Ffeatures\u002Fcopilot\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">GitHub Copilot\u003C\u002Fa> 這類 AI IDE 還是快。如果是大範圍 refactor 或 debugging，CLI agent 通常更順。如果是 issue-to-PR 自動化，雲端 agent 比較對味。私有或受管制的 codebase，則要看 self-hosted gateway、local model、sandbox 做得夠不夠硬。\u003C\u002Fp>\u003Ctable>\u003Cthead>\u003Ctr>\u003Cth>Use case\u003C\u002Fth>\u003Cth>較適合的工具\u003C\u002Fth>\u003Cth>要注意什麼\u003C\u002Fth>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Fthead>\u003Ctbody>\u003Ctr>\u003Ctd>日常補字\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>AI IDE 或 plugin\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>延遲和 retrieval 品質\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>大型 refactor\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>CLI agent\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>命令可見性與 rollback\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>Issue 到 PR\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Cloud agent\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>環境隔離與 CI 成本\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003Ctr>\u003Ctd>私有 codebase\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>Self-hosted 或 enterprise gateway\u003C\u002Ftd>\u003Ctd>資料邊界與 secret handling\u003C\u002Ftd>\u003C\u002Ftr>\u003C\u002Ftbody>\u003C\u002Ftable>\u003Cp>我會很直接地說：沒有單一產品能吃全部工作。最穩的組合，通常是一個主力 IDE、一個 CLI agent，再加一個備援 API 或 model 來源。這樣比較彈性，也不會把開發環境堆成訂閱地獄。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果你是團隊負責人，先別問哪個工具最紅。先問哪個流程最常卡住。答案通常比 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fbenchmark\">benchmark\u003C\u002Fa> 更有用。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>2026 之後，真正會贏的是流程、開放生態和治理\u003C\u002Fh2>\u003Cp>這篇文章最後的框架，我覺得很實在。流程型勝出者，是那些能把任務委派做得穩又無聊的工具。開放生態型勝出者，是 CLI agent、API 相容層、MCP 工具，因為它們能被檢查、被修改。治理型勝出者，則是把企業控制項預設就做好的人。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這樣看市場就清楚很多。工具未來能不能留下來，不只看它會不會產 code。它還要能塞進 issue tracker、CI、權限模型、review 習慣，而且不能讓團隊每天都在擔心 agent 看了什麼、做了什麼。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我的判斷很簡單。接下來 12 個月，會獎勵那些把 agent 當成有 automation 權限的 junior engineer 的團隊。任務要寫清楚，驗收條件要明確，權限要縮小，還要有人 review。做不到這套流程的工具，就算 demo 很帥，也很難真的進日常開發。\u003C\u002Fp>\u003Cp>所以現在最該做的，不是問 agent 會不會取代你。它早就進來了。你該問的是：哪些工作你願意先交出去，哪些邊界你還要守住。\u003C\u002Fp>","2026 的 AI 寫程式工具，重點從補字變成代辦任務。本文整理 IDE、CLI、雲端 agent、MCP 與資安控管，幫團隊選對工作流。","codepick.dev","https:\u002F\u002Fcodepick.dev\u002Fen\u002Fguides\u002Fai-coding-agents-2026-roadmap\u002F",null,"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780677193915-bb5p.png","tools","zh","21c79843-1132-4b8b-9891-481a58d4be91",[17,18,19,20,21,22,23,24],"AI coding agents","Claude Code","GitHub Copilot","Gemini CLI","MCP","LLM","資安","工作流",[26,27,28],"2026 的 AI 寫程式重點，已經從補字轉向代辦任務。","IDE、CLI、雲端 agent 各有用途，不能混為一談。","MCP 和資安控管，會直接影響團隊能不能上線。",0,"2026-06-05T16:32:41.380799+00:00","2026-06-05T16:32:41.371+00:00","4278d06b-fe84-418f-a189-27780b8c0b87",{"tags":34,"relatedLang":45,"relatedPosts":49},[35,37,39,41,43],{"name":21,"slug":36},"mcp",{"name":19,"slug":38},"github-copilot",{"name":18,"slug":40},"claude-code",{"name":20,"slug":42},"gemini-cli",{"name":17,"slug":44},"ai-coding-agents",{"id":15,"slug":46,"title":47,"language":48},"ai-coding-agents-2026-practical-roadmap-en","AI Coding Agents in 2026: What Changes Next","en",[50,56,62,68,74,80],{"id":51,"slug":52,"title":53,"cover_image":54,"image_url":54,"created_at":55,"category":13},"af6cfa19-1991-42bb-a65a-52409ec61a1a","113-ai-entities-tracked-ai-weekly-dashboard-zh","113 個 AI 實體被 AI Weekly 追蹤","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780688876697-ieow.png","2026-06-05T19:47:26.53926+00:00",{"id":57,"slug":58,"title":59,"cover_image":60,"image_url":60,"created_at":61,"category":13},"6bded3dc-c3ec-4688-bd4c-0e955f0ba8e0","codeium-windsurf-cascade-cursor-competition-zh","1.5億美元後，Codeium推Windsurf搶Cursor","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780687074307-ua8q.png","2026-06-05T19:17:24.447407+00:00",{"id":63,"slug":64,"title":65,"cover_image":66,"image_url":66,"created_at":67,"category":13},"6ef273f0-b81e-440b-a793-4a94af6c6682","60305-rule-editing-first-ai-products-zh","60\u002F30\u002F5 讓 AI 產品先會改稿","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780667335434-pczk.png","2026-06-05T13:48:02.197355+00:00",{"id":69,"slug":70,"title":71,"cover_image":72,"image_url":72,"created_at":73,"category":13},"9baa1cd3-aceb-4941-9616-fff1a84bcbc7","how-to-use-petros-ch32h417m-alef-board-zh","怎麼用 Petros CH32H417M Alef 板","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780663688097-3u0b.png","2026-06-05T12:47:32.525868+00:00",{"id":75,"slug":76,"title":77,"cover_image":78,"image_url":78,"created_at":79,"category":13},"19fa3298-7d97-45a8-b6d8-9aa69250aaef","midjourney-web-app-ai-art-zh","Midjourney 網頁版改變 AI 繪圖用法","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780653789121-5yz3.png","2026-06-05T10:02:34.359223+00:00",{"id":81,"slug":82,"title":83,"cover_image":84,"image_url":84,"created_at":85,"category":13},"154b7977-0f81-4206-87c3-29ddd24c838b","csub-openai-deal-turns-ai-into-coursework-zh","CSUB把 AI 變成課程","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780652010097-24pb.png","2026-06-05T09:32:56.938867+00:00",[87,92,97,102,107,112,117,122,127,132],{"id":88,"slug":89,"title":90,"created_at":91},"855cd52f-6fab-46cc-a7c1-42195e8a0de4","surepath-real-time-mcp-policy-controls-zh","SurePath 推出即時 MCP 政策控管","2026-03-26T07:57:40.77233+00:00",{"id":93,"slug":94,"title":95,"created_at":96},"9b19ab54-edef-4dbd-9ce4-a51e4bae4ebb","mcp-in-2026-the-ai-tool-layer-teams-use-zh","2026 年 MCP：團隊真的在用的 AI 工具層","2026-03-26T08:01:46.589694+00:00",{"id":98,"slug":99,"title":100,"created_at":101},"af9c46c3-7a28-410b-9f04-32b3de30a68c","prompting-in-2026-what-actually-works-zh","2026 提示工程，真正有用的是什麼","2026-03-26T08:08:12.453028+00:00",{"id":103,"slug":104,"title":105,"created_at":106},"05553086-6ed0-4758-81fd-6cab24b575e0","garry-tan-open-sources-claude-code-toolkit-zh","Garry Tan 開源 Claude Code 工具包","2026-03-26T08:26:20.068737+00:00",{"id":108,"slug":109,"title":110,"created_at":111},"042a73a2-18a2-433d-9e8f-9802b9559aac","github-ai-projects-to-watch-in-2026-zh","2026 必看 20 個 GitHub AI 專案","2026-03-26T08:28:09.619964+00:00",{"id":113,"slug":114,"title":115,"created_at":116},"a5f94120-ac0d-4483-9a8b-63590071ac6a","claude-code-vs-cursor-2026-zh","Claude Code 與 Cursor 深度對比：202…","2026-03-26T13:27:14.279193+00:00",{"id":118,"slug":119,"title":120,"created_at":121},"0975afa1-e0c7-4130-a20d-d890eaed995e","practical-github-guide-learning-ml-2026-zh","2026 機器學習入門 GitHub 實用指南","2026-03-27T01:16:49.712576+00:00",{"id":123,"slug":124,"title":125,"created_at":126},"bfdb467a-290f-4a80-b3a9-6f081afb6dff","aiml-2026-student-ai-ml-lab-repo-review-zh","AIML-2026：像課綱的學生實驗 Repo","2026-03-27T01:21:51.467798+00:00",{"id":128,"slug":129,"title":130,"created_at":131},"80cabc3e-09fc-4ff5-8f07-b8d68f5ae545","ai-trending-github-repos-and-research-feeds-zh","AI Trending：把 AI 資源收成一張表","2026-03-27T01:31:35.262183+00:00",{"id":133,"slug":134,"title":135,"created_at":136},"3ce6e6e2-bac5-463e-9f8d-45caabcc61f7","awesome-ai-for-science-research-tools-map-zh","AI 科研工具清單，開始像地圖了","2026-03-27T01:46:50.521945+00:00"]