[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-genius-act-turns-eth-pressure-into-regulation-zh":3,"article-related-genius-act-turns-eth-pressure-into-regulation-zh":30,"series-blockchain-1c7bc4d2-5aef-48db-bfb4-2a2d7e438c70":83},{"id":4,"slug":5,"title":6,"content":7,"summary":8,"source":9,"source_url":10,"author":11,"image_url":12,"cover_image":12,"category":13,"language":14,"translated_content":11,"related_article_id":15,"keywords":16,"key_takeaways":22,"views":26,"created_at":27,"published_at":28,"topic_cluster_id":29},"1c7bc4d2-5aef-48db-bfb4-2a2d7e438c70","genius-act-turns-eth-pressure-into-regulation-zh","GENIUS Act 把 ETH 壓力變規則","\u003Cp data-speakable=\"summary\">我拆 GENIUS Act 怎麼改寫 ETH 故事，順手給你一套能直接拿去讀監管型加密行情的框架。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我盯 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fethereum\">Ethereum\u003C\u002Fa> 很多年了，老實說，這東西常常被市場講得很膩。今天是 ETF 流入，明天是 gas fee，後天又來一波宏觀恐慌。看起來每次都很像價格自己在抽風，但我越看越覺得不對勁。這次不是單純的 chart noise，市場是在吞一份新的規則書。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我最受不了的是，ETH 常被當成純技術分析題目在講，好像只要看均線、RSI、支撐壓力就夠了。問題是，很多時候真正推動它的不是線圖，而是政府到底允許什麼、限制什麼、最後又定義了什麼。你如果做交易、做產品、甚至只是想搞懂這條鏈，卻把這層忽略掉，你就是睜一隻眼在看盤。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我這次是從 Traders Union 這篇 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ftradersunion.com\u002Fnews\u002Fcryptocurrency-news\u002Fshow\u002F2187805-ethereum-declines-1-74percent-to-usd1994-62\u002F\">Ethereum declines 1.74% to $1,994.62\u003C\u002Fa> 看到切入點的。它把 ETH 的短線下跌和 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ftradersunion.com\u002F\">Traders Union\u003C\u002Fa> 的技術面分析放在一起，但真正讓我停下來的，不是價格跌了多少，而是裡面提到的 GENIUS Act 與\u003Ca href=\"\u002Ftag\u002F穩定幣\">穩定幣\u003C\u002Fa>監管。那才是會改變 ETH 故事的地方。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我想給你的，不是又一篇「ETH 為什麼跌」的廢文。我想拆的是：怎麼把一個監管消息，翻成你能拿去判讀下一次 crypto 震盪的工作模板。這種東西比喊多喊空有用多了。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>別再把 ETH 當成只有圖表的幣\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>The GENIUS Act was signed into law by President Trump in July 2025, instituting the first federally mandated stablecoin framework requiring full dollar reserves and annual audits.\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>翻譯一下就是：美國把穩定幣這條路的基本規則先畫出來了，要求全額美元準備金，還要年度審計。這不是小修小補，這是直接改了 on-chain dollar 的玩法。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780592614728-31eq.png\" alt=\"GENIUS Act 把 ETH 壓力變規則\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>而 ETH 為什麼會被拖進來？因為 Ethereum 跟穩定幣的關係根本不是「有關」而已，是深度綁定。大量 USDT、\u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fusdc\">USDC\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fdefi\">DeFi\u003C\u002Fa> 抵押、交易結算，都曾經、也仍然高度依賴 Ethereum。你改穩定幣規則，等於改了 Ethereum 上很大一塊活動的預設條件。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我以前也犯過同樣的錯：看到 ETH 跌，就只想著是不是技術面壞了、是不是市場信心散了。後來我做 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Ftoken\">token\u003C\u002Fa> flow dashboard，才真的看懂一件事：很多時候最早進入 crypto 的不是 ETH，而是穩定幣。人是先拿著穩定幣進來，再慢慢分流到別的資產和協議。\u003C\u002Fp>\u003Cp>所以當一條法案說穩定幣要有更硬的準備金與審計，我不會只把它看成合規\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002F5-wild-news-beats-seth-meyers-recap-zh\">新聞\u003C\u002Fa>。我會把它看成 on-chain 美元系統的過濾器。這個過濾器可能讓正規資金更敢進來，也可能把爛發行、爛結算慢慢擠出去。兩種結果都會影響 Ethereum。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法很簡單：以後看到任何 crypto 監管新聞，我都先問三件事。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>它改的是發行嗎？\u003C\u002Fli>\u003Cli>它改的是保管或準備金嗎？\u003C\u002Fli>\u003Cli>它改的是資金最後會跑去哪條鏈嗎？\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>只要其中一題是 yes，我就不再把它當成短線情緒事件。價格可以先跌，但原因不一定只是情緒。很多時候是市場正在重算規則。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>穩定幣規則，其實就是 Ethereum 規則\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Traders Union 那篇文的核心不是 ETH 跌了 1.74%，那只是表面數字。真正的\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002F4-takeaways-from-cloudflares-ai-first-reset-zh\">重點\u003C\u002Fa>是 GENIUS Act 把穩定幣的監管框架拉到台面上，包含全額美元準備金和年度審計。這才是會改市場行為的部分。\u003C\u002Fp>\u003Cp>Ethereum 一直被低估的一點是，它不是只有 smart contract 和 DeFi 的理論派舞台。它也是 settlement rail，是 liquidity 的停靠站，是 tokenized dollars 真正在上面跑的中間層。很多人講 ETH，只講協議，不講美元流動；我覺得那種分析通常只看了一半。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我自己以前也掉進過這個洞。當時我在做一個 token flow 監控工具，原本以為 ETH 的需求訊號會跟 NFT 熱度或 DeFi 槓桿最相關。結果不是。最有用的訊號反而常常來自穩定幣\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fcloudflare-turns-startup-traffic-into-a-moat-zh\">流量\u003C\u002Fa>，因為那才是市場參與真正開始的地方。\u003C\u002Fp>\u003Cp>所以當法案開始要求穩定幣有更乾淨的準備金、更清楚的審計，我不會只看成「合規變嚴」。我會看成「這條鏈上美元系統要被重新篩選」。如果篩選後留下來的是更可信的發行方，Ethereum 可能吃到更穩的結算需求；如果資金被導去別的地方，ETH 就會少掉一部分原本依賴的流量。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>穩定幣變乾淨，機構可能比較敢用。\u003C\u002Fli>\u003Cli>機構用得更多，Ethereum 的結算角色可能更重。\u003C\u002Fli>\u003Cli>如果流量轉移，ETH 也可能失去一部分 traffic。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>實操寫法：以後看到監管新聞，不要只盯標題裡那個幣。你要畫一張上下游地圖，看看這條規則影響的是發行、保管、清算，還是最後的鏈上流量。你只要把這張圖畫出來，很多假利空、假利多會立刻現形。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>市場不會因為你看懂就立刻獎勵你\u003C\u002Fh2>\u003Cp>文章裡還提到，ETH 當時跌破 SMA-20、SMA-50、SMA-200，動能還是偏空。這段我反而覺得重要，因為它提醒我一件很煩但很真實的事：政策看起來對，不代表價格會馬上配合。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780592605375-rt8h.png\" alt=\"GENIUS Act 把 ETH 壓力變規則\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>我以前最愛犯的錯，就是看到一個有利的監管消息，馬上腦補中期多頭劇本，然後忘了市場可能還會繼續砍你幾週。短線價格就是投票機，而且常常投得很蠢。GENIUS Act 也許改善了中長期敘事，但盤面上還是得先把賣壓消化掉。\u003C\u002Fp>\u003Cp>文中還提到 ETH 大概卡在 $1,920 到 $2,070 的區間，反彈機率低於 20%。這不是什麼漂亮的短線結構。它只是提醒你：技術面受傷，跟基本面變好，這兩件事可以同時成立。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我的實操寫法是把政策 thesis 拆成三層。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>第一層：今天市場怎麼反應。\u003C\u002Fli>\u003Cli>第二層：接下來誰會因為這條規則重新布局。\u003C\u002Fli>\u003Cli>第三層：最後會不會改變基礎設施或 adoption 路徑。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>大多數人把這三層混在一起，然後就開始抱怨自己為什麼進出場都很爛。ETH 這次的情況就是典型例子：短線很醜，中期有政策價值，長期則可能強化它作為結算基礎設施的地位。你不拆開看，就會一直被同一條新聞騙三次。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Oversold 不等於便宜\u003C\u002Fh2>\u003Cp>文章裡很愛堆技術指標：RSI 接近 32、MACD 偏空、ADX 強、CCI 和 Stoch RSI 都偏 oversold。這種寫法我看很多年了，能理解，因為有框架。但我還是會提醒自己，oversold 不等於 undervalued。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這就是最常見的坑。資產可以因為賣壓耗盡而 oversold，也可以因為市場找到新的不信任理由而 oversold。這兩種情況完全不同。如果 GENIUS Act 改的是穩定幣監管框架，那 ETH 的 oversold 可能不是單純超跌，而是市場在重定價它在整個系統裡的位置。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我看過別的資產在政策變動後一路被砍，技術指標看起來很漂亮，像是隨時要反彈。結果確實反彈了，但不是因為我多會看線，而是因為市場已經把最糟的恐慌消化完了。我那時候只是太早，早到跟錯一樣。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法：當技術面告訴你 oversold 時，不要立刻把它當成反轉訊號。你要搭配一個真實世界的 catalyst check，問自己：現在的賣壓是情緒性的，還是市場正在適應一個新的營運環境？如果是後者，我要的是確認，不是逞強。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>Oversold 拿來做 timing，不拿來做 conviction。\u003C\u002Fli>\u003Cli>Regulation 拿來做 conviction，不拿來做 entry。\u003C\u002Fli>\u003Cli>Volume 和支撐失守，拿來分辨這兩者。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>這個區分很煩，但很重要。政策驅動的下跌有時候會創造中期好機會，只是你得等市場不再持續發現新的風險理由。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>對 builder 來說，這不是新聞，是產品條件\u003C\u002Fh2>\u003Cp>文章把這條法案描述成法律更清楚、監管更嚴。聽起來很無聊，但如果你是在 ship product，這種無聊就是你每天要面對的現實。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果我是現在在 Ethereum 上做產品，我會先看三件事。第一，穩定幣整合會不會更容易拿去跟 compliance team 講。第二，準備金和審計要求會不會讓使用者更偏向知名發行方。第三，流動性會不會因此集中到少數可信資產。這些都會影響 wallet flow、DeFi 深度、支付 UX，沒有一個是空談。\u003C\u002Fp>\u003Cp>Builder 很愛盯 protocol upgrade，我懂，因為 code 就在那裡。可是真正決定 code 有沒有被用到的，常常是規則。當一個穩定幣變得更容易被銀行或 fintech 的合規團隊接受，它就更容易拿到交易流量。這些流量最後很多還是會落到 Ethereum-based infrastructure 上，就算使用者根本不在乎底層跑在哪。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法：如果你在做 wallet、payment、DeFi app 或 analytics product，請把 regulation tag 放進 roadmap。我是認真的。你要追蹤的是哪些資產依賴政策清晰度、哪些發行方可能活下來、哪些鏈會吃到後面的流量。\u003C\u002Fp>\u003Cp>你甚至應該把合規相關問題寫進產品規劃，而不是只寫 feature。很悶，我知道。但錢和 adoption 常常就是流向這些悶的地方。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>我現在怎麼讀 ETH 的監管行情\u003C\u002Fh2>\u003Cp>看完這篇之後，我不再把 ETH 當成一張單純偏空的圖，旁邊貼一個監管標題而已。我現在會把它看成一個結算資產，而它的需求，取決於市場被允許運作成什麼樣的鏈上美元系統。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這個模型比較煩，因為它要求你同時看 law、stablecoin、market structure，但它也比較接近現實。它能解釋為什麼 ETH 盤面可以很弱，卻又因為穩定幣規則變硬而在中長期變得更重要。它也能解釋為什麼市場不會立刻獎勵這種消息，因為價格要先消化政策，這本來就需要時間。\u003C\u002Fp>\u003Cp>Traders Union 給的是短線技術面視角，這沒問題。但真正值得拿走的，是怎麼把法規、穩定幣、Ethereum 三者放在同一張圖裡看，而不是假裝它們彼此無關。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法：我現在會用一個很土但很有效的 checklist 來讀這種行情。你也可以直接抄。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>哪條規則變了？\u003C\u002Fli>\u003Cli>它直接碰到哪些資產或 rails？\u003C\u002Fli>\u003Cli>如果明天開始執行，行為會怎麼變？\u003C\u002Fli>\u003Cli>價格是在幫這個故事，還是在打臉它？\u003C\u002Fli>\u003Cli>這是短線失真，還是結構性重定價？\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>你如果能把這五題答清楚，基本上就已經比大多數市場評論站得更穩了。很多人看到標題就開始下結論，我現在對這種分析真的沒耐心。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>可抄的模板\u003C\u002Fh2>\u003Cpre>\u003Ccode>## 監管驅動的 crypto 讀法模板\n\n### 1) 先講我自己的痛點\n我一直在看 [ASSET] 被當成純價格故事在講，但真正的驅動通常是政策、結算 rails，或合規條件。\n\n### 2) 先錨定原始來源\n根據 [SOURCE NAME]（[SOURCE URL]），[一句話描述法規 \u002F 政策 \u002F repo 的核心變化]。\n\n### 3) 把故事拆成 5 題\n- 哪條規則變了？\n- 它直接碰到哪些資產或協議？\n- 如果明天開始執行，行為會怎麼變？\n- 價格是在幫這個故事，還是在打臉它？\n- 這是短線噪音，還是結構性重定價？\n\n### 4) 分三個時間層\n- Immediate：市場今天怎麼反應\n- Medium-term：誰會因為這條規則重新配置\n- Long-term：什麼基礎設施或 adoption 會被改寫\n\n### 5) 把政策翻成市場機制\n每一段各寫一小段：\n- issuance\n- custody \u002F reserves\n- liquidity\n- settlement\n- compliance burden\n\n### 6) 給一個可執行結論\n如果我是圍繞這件事交易 \u002F 開發 \u002F 研究，我會先盯 [LEVEL \u002F METRIC \u002F EVENT]，其他噪音先放掉。\n\n### 7) 最後收斂成一句話\n這條規則改了 [X]，影響了 [Y]，所以對 [ASSET] 的意思是 [Z]。\n\u003C\u002Fcode>\u003C\u002Fpre>\u003Cp>這份模板是我自己整理的，但原始素材來自 Traders Union 的這篇 Ethereum 報導：\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ftradersunion.com\u002Fnews\u002Fcryptocurrency-news\u002Fshow\u002F2187805-ethereum-declines-1-74percent-to-usd1994-62\u002F\">tradersunion.com 的文章\u003C\u002Fa>。我把它拆成一個比較適合開發者、交易者、產品人一起用的讀法，原創的是框架，衍生的是對 ETH 與 GENIUS Act 的解讀。\u003C\u002Fp>\u003Cp>延伸閱讀我也建議你順手看一下 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fethereum.org\u002F\">Ethereum 官方網站\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.congress.gov\u002F\">美國國會資料庫\u003C\u002Fa>，還有 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ftradersunion.com\u002F\">Traders Union\u003C\u002Fa> 的原文脈絡。這樣你比較不會只看二手轉述就開始下判斷。\u003C\u002Fp>","我拆 GENIUS Act 怎麼改寫 ETH 故事，順手給你一套能直接拿去讀監管型加密行情的框架。","tradersunion.com","https:\u002F\u002Ftradersunion.com\u002Fnews\u002Fcryptocurrency-news\u002Fshow\u002F2187805-ethereum-declines-1-74percent-to-usd1994-62\u002F",null,"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780592614728-31eq.png","blockchain","zh","3cd529e4-4da3-4267-8477-c0d4f53d950f",[17,18,19,20,21],"Ethereum","GENIUS Act","stablecoin regulation","market structure","on-chain settlement",[23,24,25],"不要只把 ETH 當技術線圖；穩定幣監管會直接改變它的結算與流量假設。","oversold 只能拿來做進出場 timing，不能直接當成便宜或反轉。","把監管新聞拆成規則、受影響資產、行為變化、時間層次，才不會被標題帶著跑。",0,"2026-06-04T17:03:00.612744+00:00","2026-06-04T17:03:00.582+00:00","b172608a-41a9-4f92-8a53-8ea9ddd1fab1",{"tags":31,"relatedLang":42,"relatedPosts":46},[32,34,36,38,40],{"name":33,"slug":33},"ethereum",{"name":21,"slug":35},"on-chain-settlement",{"name":20,"slug":37},"market-structure",{"name":18,"slug":39},"genius-act",{"name":19,"slug":41},"stablecoin-regulation",{"id":15,"slug":43,"title":44,"language":45},"genius-act-turns-eth-pressure-into-regulation-en","GENIUS Act turns ETH pressure into regulation","en",[47,53,59,65,71,77],{"id":48,"slug":49,"title":50,"cover_image":51,"image_url":51,"created_at":52,"category":13},"77380c1e-dad0-4beb-aeb4-9eff31b01256","btc-etf-outflows-turn-79k-into-line-to-watch-zh","BTC ETF 流出把 79K 變成關卡","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780597996675-7q84.png","2026-06-04T18:32:49.287094+00:00",{"id":54,"slug":55,"title":56,"cover_image":57,"image_url":57,"created_at":58,"category":13},"0a044826-c8ea-4cc4-863e-7412f38e5229","why-cryptoslate-layer2-pages-prove-product-first-zh","為什麼 CryptoSlate 的 Layer 2 頁面證明加密媒體要先做產品","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780597073513-duo2.png","2026-06-04T18:17:19.517872+00:00",{"id":60,"slug":61,"title":62,"cover_image":63,"image_url":63,"created_at":64,"category":13},"ab7525c7-060f-40f1-bded-4cbab642da62","understand-clarity-act-crypto-market-structure-zh","怎麼理解 CLARITY Act 與加密監管","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780594377093-igj2.png","2026-06-04T17:32:24.161483+00:00",{"id":66,"slug":67,"title":68,"cover_image":69,"image_url":69,"created_at":70,"category":13},"4b58892b-7fe8-4369-a224-e2b26007bcca","why-ethereums-bear-case-is-wrong-zh","為什麼以太坊的熊市論點是錯的","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780593474605-58ra.png","2026-06-04T17:17:20.109251+00:00",{"id":72,"slug":73,"title":74,"cover_image":75,"image_url":75,"created_at":76,"category":13},"69e98914-0604-43c8-983d-acd95a85254a","coinstats-api-turns-crypto-data-into-one-stack-zh","CoinStats API 把資料堆成一層","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780545813537-m9zd.png","2026-06-04T04:03:06.503557+00:00",{"id":78,"slug":79,"title":80,"cover_image":81,"image_url":81,"created_at":82,"category":13},"c054df55-967a-4a5a-8d7b-be8df18ee4a1","tether-turboquant-cuts-ai-memory-use-5x-zh","Tether TurboQuant 讓 AI 記憶體降 5 倍","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1780543080527-tuse.png","2026-06-04T03:17:19.987279+00:00",[84,89,94,99,104,109,114,119,124,129],{"id":85,"slug":86,"title":87,"created_at":88},"e1b4b518-f86b-410c-8c82-8cfb787ff2ef","moonpay-open-wallet-standard-ai-payments-zh","MoonPay 推 OWS，瞄準 AI 付款","2026-03-28T03:08:33.379969+00:00",{"id":90,"slug":91,"title":92,"created_at":93},"e72bae29-ddbd-437b-aaa4-cd662605394b","next-gen-crypto-simulators-ai-web3-training-zh","新一代加密模擬器更聰明了","2026-04-01T09:36:33.917023+00:00",{"id":95,"slug":96,"title":97,"created_at":98},"b8e39b58-6b9d-4714-92d3-26df18a3e0f4","rtk-cuts-claude-code-token-spend-zh","RTK 讓 Claude Code 少燒 Token","2026-04-01T10:24:29.259497+00:00",{"id":100,"slug":101,"title":102,"created_at":103},"7ff10146-4ca0-4670-a02c-384dde04f610","trm-labs-ai-agents-crypto-investigations-zh","TRM Labs 將 AI agent 帶進加密調查","2026-04-01T10:33:30.166266+00:00",{"id":105,"slug":106,"title":107,"created_at":108},"00668dea-9f0e-4019-b861-03817d5a8877","how-web3-marketing-changed-in-2026-zh","2026 Web3 行銷怎麼變了","2026-04-02T01:36:34.973322+00:00",{"id":110,"slug":111,"title":112,"created_at":113},"e7992274-42ee-40bc-bb05-97250098c56c","ai-agentic-defi-web3-grants-march-2026-zh","AI、Agentic DeFi 與 Web3 補助案","2026-04-02T05:51:36.857954+00:00",{"id":115,"slug":116,"title":117,"created_at":118},"5cef810b-af3d-467a-8b41-627769eca895","why-crypto-is-fixated-on-ai-agents-zh","為何加密圈盯上 AI Agent","2026-04-02T05:54:28.919864+00:00",{"id":120,"slug":121,"title":122,"created_at":123},"d30e6203-d522-41a1-b529-fcf4499cd985","web3-explained-what-it-is-why-it-matters-zh","Web3 是什麼，為何重要","2026-04-02T06:15:32.580114+00:00",{"id":125,"slug":126,"title":127,"created_at":128},"f29e65ae-64df-463b-ba22-afd9dcbd0f8f","trust-wallet-agent-kit-ai-trade-25-chains-zh","Trust Wallet 讓 AI 幫你交易","2026-04-02T06:27:33.183404+00:00",{"id":130,"slug":131,"title":132,"created_at":133},"91022b4c-b53e-4c18-abfe-914a8eca6e28","blockchain-in-ai-real-use-cases-zh","區塊鏈加 AI，真實落地在哪裡","2026-04-02T06:30:44.026286+00:00"]