[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-kehua-charging-stack-turns-ev-sites-into-power-hubs-zh":3,"article-related-kehua-charging-stack-turns-ev-sites-into-power-hubs-zh":30,"series-industry-32300eb0-be8b-4b0a-8f81-86a1b849bb7d":73},{"id":4,"slug":5,"title":6,"content":7,"summary":8,"source":9,"source_url":10,"author":11,"image_url":12,"cover_image":12,"category":13,"language":14,"translated_content":11,"related_article_id":15,"keywords":16,"key_takeaways":22,"views":26,"created_at":27,"published_at":28,"topic_cluster_id":29},"32300eb0-be8b-4b0a-8f81-86a1b849bb7d","kehua-charging-stack-turns-ev-sites-into-power-hubs-zh","Kehua 充電堆疊把站點變電力樞紐","\u003Cp data-speakable=\"summary\">我拆 Kehua 的 800kW 充電堆疊，順手整理成可直接套用的 PV-ESS-充電整合模板。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我最近看了不少 EV 充電方案，很多都像是簡報做得很滿，現場卻一碰就散。功率寫得很大、圖畫得很漂亮、詞也很會堆，但真正要命的問題——電網怎麼接、熱怎麼散、壞一顆模組怎麼活、站點怎麼擴——常常被丟到最後一頁。這次我看 Kehua 的材料，第一個感覺不是「哇好猛」，而是終於有人把站點當成系統在講，不只是賣一支充電槍。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我會盯上這份資料，是因為它把 800kW 分布\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fdistributed-finance-us-payments-trading-zh\">式系統\u003C\u002Fa>、雙櫃擴到 1.6MW、500A 風冷、600A 液冷，還有 MCS 這些東西放在同一個架構裡談。這不是玩具規格。這種寫法背後的意思很直接：它在處理站點設計，不是在賣單一盒子。對我這種看過太多「快充」最後\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fdesign-md-bridge-taste-to-ui-scaffolds-zh\">變成\u003C\u002Fa>維修現場的人來說，這種角度比較像真的做過案子。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我用來拆解的原始來源是 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.prnewswire.com\u002Fnews-releases\u002Ffrom-800kw-distributed-systems-to-pv-ess-integration-kehua-showcases-next-gen-charging-innovation-at-power2drive-europe-2026-302810652.html\">PR Newswire 上深圳科華的這篇發布\u003C\u002Fa>。它是 2026 年 6 月 25 日發的，內容把產品線、效率、保護等級、PV-ESS-充電整合都講得很白。我下面的拆法，是把這份公告翻成開發者、系統整合商、站點規劃者看得懂、也抄得走的\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Flore-binary-first-version-control-scales-zh\">版本\u003C\u002Fa>。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>先別把充電樁當盒子，先把它當站點架構\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>Kehua presented an 800kW distributed charging system, standalone DC chargers, charging modules, and an integrated PV-ESS-Charging solution.\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>翻譯一下就是：它不是在賣一台機器，它是在賣一整套站點拼法。這差很多。很多團隊做 EV 充電，腦中只有「我要一台很快的樁」，結果真正上線後才發現，站點不是單機產品，它是電力、熱管理、排程、維護、環境條件一起湊成的。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782588807437-5671.png\" alt=\"Kehua 充電堆疊把站點變電力樞紐\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>我以前最常看到的坑，就是先買 charger，再回頭補電力系統。這樣通常會發生三件事：第一，配電重工；第二，線路跟機櫃位置很醜；第三，最後大家開始問為什麼宣稱的功率根本跑不滿。Kehua 的敘事方向剛好相反，先講 power backbone，再講 dispenser。這才像真正在做基礎設施。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操上，我會把這件事拆成四個問題：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>站點的電力骨幹到底是多少？\u003C\u002Fli>\u003Cli>未來擴充要不要整套重來？\u003C\u002Fli>\u003Cli>同一站能不能混不同車種？\u003C\u002Fli>\u003Cli>環境一變差，系統還能不能正常工作？\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>如果供應商答不順，通常不是你問太細，是它還沒真的想過落地。簡報可以很漂亮，現場不會跟你客氣。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>800kW 不是炫技，是站點算術\u003C\u002Fh2>\u003Cp>這份資料寫得很直接：800kW 分布式系統，雙櫃可擴到 1.6MW，輸出電流範圍從 250A 到 1500A，還能支援 500A 風冷、600A 液冷與 MCS dispenser。這些數字放一起看，我第一個反應不是「好大」，而是「這是給混合場景用的」。\u003C\u002Fp>\u003Cp>也就是說，它不是只服務乘用車，而是把商用車隊、重型車，甚至更高功率需求的場景一起算進去。這種設計思路很重要，因為站點的瓶頸通常不是「能不能充」，而是「能不能在不同車型、不同時段、不同熱條件下都維持可用」。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我遇過太多團隊只看今天的車種，結果半年後車隊換了、吞吐量變了、營運方要更多功率，原本看起來很前瞻的站點瞬間變成天花板。分布式架構的價值，就是把 power unit 跟前端使用體驗拆開，讓擴充不是整站拆掉重做。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法我會這樣做：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>先列出未來 3 年的車種組成，不要只看現在。\u003C\u002Fli>\u003Cli>把日均流量、尖峰時段、同時充電數一起算。\u003C\u002Fli>\u003Cli>問清楚擴充是加模組、加櫃，還是整套換代。\u003C\u002Fli>\u003Cli>把升級路徑寫進採購文件，不要只靠口頭承諾。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>如果一個平台只能在理想條件下漂亮，那它多半只是 demo，不是站點方案。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>效率數字要看，但更要看熱怎麼處理\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Kehua 說這套系統峰值效率可到 96.5%，而且在 50°C 下還能維持滿功率輸出，保護等級寫到 IP55 與 C4-H。老實說，我比較在意後面這幾個條件，因為真正讓充電站賺錢或燒錢的，通常不是峰值功率，而是它在熱、塵、鹽霧、長時間高負載下會不會開始縮水。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782588807960-i14s.png\" alt=\"Kehua 充電堆疊把站點變電力樞紐\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>翻譯一下就是：它想證明自己不只是在實驗室漂亮，而是在熱得要命、環境又髒的地方也能撐住。這很重要，因為很多站點真正的敵人不是電壓，而是天氣。尤其你如果要做中東、東南亞、沿海或高溫地區，熱衰減就是每天都會見面的麻煩。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我之前看過一個站點，白天一熱就降載，業主每天都在問「今天怎麼又慢了」。問題不是使用者體感差，而是系統設計根本沒把熱當成一級需求。簡報上寫 300kW 沒意義，因為現場能不能持續輸出，才是營運方的真成本。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操上我會要求這幾件事：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>不要只看 peak efficiency，要看整段負載曲線。\u003C\u002Fli>\u003Cli>要熱衰減曲線，不要只要最高值。\u003C\u002Fli>\u003Cli>把站點最高合理溫度寫進驗收條件。\u003C\u002Fli>\u003Cli>維修空間、進風、散熱路徑要一起審，不要後補。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>如果廠商不敢把邊界條件攤開講，那個規格就只是紙面數字。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>安全不是賣點，是你睡不睡得著的差別\u003C\u002Fh2>\u003Cp>資料裡提到多層安全架構、100+ protections、車規級製造，還有 in-position module detection。這種字眼很容易被當成行銷話術，但我覺得它真正重要的地方在於：高功率充電出事時，代價通常很高，而且不是只有錢。\u003C\u002Fp>\u003Cp>也就是說，系統要能在模組異常、接觸不良、部分失效、環境偏離正常值的時候，盡量不要整站一起陪葬。尤其是分布式架構，控制層如果不知道實際裝了哪些模組、哪些模組掛了、哪些模組狀態不對，現場就會變成 debug 地獄。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我很常看到一種狀況：大家在提案時都會說安全很重要，但真正編預算時，安全功能通常是最先被壓縮的。等到出現一次怪故障，大家才突然想起隔離故障、熱失控、模組失效、部分停機這些詞不是拿來裝飾的。安全架構不是拿來拍照，是拿來讓營運方晚上不用盯著告警睡。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法我會這樣問：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>一顆模組壞掉，站點會不會整組停？\u003C\u002Fli>\u003Cli>dispenser 斷線時，控制層怎麼判斷？\u003C\u002Fli>\u003Cli>少一個櫃子時，系統會怎麼降級？\u003C\u002Fli>\u003Cli>故障後的恢復流程是不是要靠人工全手動？\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>如果答案很模糊，我通常會直接把這套系統歸類成「還能 demo，但不太能扛營運」。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>白天優化、晚上平衡，這段我真的有點喜歡\u003C\u002Fh2>\u003Cp>這份資料最像真的站點營運邏輯的地方，是它的 scenario-based intelligent charging strategy。白天會根據即時車流切換 power optimization、efficiency optimization、module lifetime balancing；晚上則轉成 centralized balanced charging，去優化電力分配。\u003C\u002Fp>\u003Cp>翻譯一下就是：它把充電站當成一個會呼吸的能源系統，不是死板的負載。這個思路我認同，因為站點的工作本來就不是「永遠最大功率」。站點要做的是，在不同時段把對的功率送到對的地方，同時不要把硬體操到太快壞掉。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我特別注意到 module lifetime balancing 這點，因為很多系統只會拚吞吐，不會管元件壽命。結果就是某幾顆模組永遠被操爆，維護成本一路往上。把壽命平衡納進控制邏輯，才是比較像營運系統的做法。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操上，我會直接把站點模式拆成兩層：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>白天：追吞吐、追效率、追即時排程。\u003C\u002Fli>\u003Cli>晚上：追均衡、追穩定、追模組壽命。\u003C\u002Fli>\u003Cli>把排程規則寫成可調參數，不要綁死在韌體裡。\u003C\u002Fli>\u003Cli>讓營運方可以依車隊型態調整策略，而不是只能等原廠改版。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>如果你的站點軟體說不清楚自己為什麼這樣充電，那它大概也不太知道自己在省錢還是在浪費錢。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>PV、儲能、充電本來就該一起談\u003C\u002Fh2>\u003Cp>這份資料提到 integrated PV-ESS-Charging solution，這是我覺得最有價值的地方。PV 是太陽能發電，ESS 是儲能系統，充電站把這三個東西放在一起，意思很明確：它不是單純吃電，而是在管理整個站點的能源流。\u003C\u002Fp>\u003Cp>也就是說，EV 充電不再只是「拉一條更大的電進來」而已，而是要把發電、儲能、負載調度一起設計。這才是高功率站點真正麻煩的地方。你如果只看 charger，不看 PV 和 storage，最後就是把所有尖峰壓力都丟給電網，營運成本跟申請難度一起上升。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我看過很多案子，充電團隊、能源團隊、土建團隊各做各的。充電樁先定、PV 後補、儲能再說，最後每個人都覺得自己有做事，但站點就是很難順。把 PV、ESS、Charging 當成同一個採購題目，才有機會把峰值削平、把自耗電壓下來、把控制邏輯收斂成一套。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法我會這樣做：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>先定 grid import limit，不要反過來。\u003C\u002Fli>\u003Cli>算 PV 可以覆蓋多少白天負載。\u003C\u002Fli>\u003Cli>定義 ESS 是做 peak shaving、backup，還是兩者都要。\u003C\u002Fli>\u003Cli>讓控制層決定太陽能不足時怎麼切換，不要靠人工盯。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>如果這三件事不在同一份設計文件裡，通常代表你的站點還沒真正整合。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>模組線比 booth demo 更重要\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Kehua 也把 40kW SiC CE\u002FUL power module、40kW liquid-cooling power module、80kW VPFC power module 拿出來講。這種看起來像零件清單的東西，其實才是平台壽命的核心，因為模組決定了你能不能升級、怎麼散熱、壞了怎麼修。\u003C\u002Fp>\u003Cp>翻譯一下就是：它想掌握的是充電堆疊的內臟，不只是外殼。SiC、液冷、高功率模組這些設計，重點都在縮小體積、降低損耗、壓住溫度。只要模組策略對了，前端的 dispenser、機櫃、站點擴充才有可能跟著活下去。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我很討厭一種說法叫「之後再換模組就好」。實際上，大多數站點不是想換就能換。模組生態如果弱，整個平台老化速度會很難看。好的模組策略，應該要讓營運方能夠升級功率密度、改善效率、換部署環境，而不是整站砍掉重練。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操上，我會直接追這幾題：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>模組能不能互換？\u003C\u002Fli>\u003Cli>維護週期多長？\u003C\u002Fli>\u003Cli>升級時要不要拆櫃？\u003C\u002Fli>\u003Cli>壞模組能不能隔離，不影響整站？\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>只要這幾題答不清楚，後面再多漂亮的規格都只是表面功夫。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>可抄的模板\u003C\u002Fh2>\u003Cpre>\u003Ccode>## EV 充電站點架構模板（PV + ESS + Charging）\n\n### 1) 站點目標\n- 車種組成：\n- 每日峰值車流：\n- 同時充電數上限：\n- 目標可用率：\n- 氣候 \u002F 環境條件：\n\n### 2) 電力骨幹\n- 分布式系統額定功率：\n- 擴充路徑：\n- 輸入電力限制：\n- 輸出電流範圍：\n- 目標效率：\n- 熱衰減門檻：\n\n### 3) Dispenser 策略\n- 風冷 dispenser：\n- 液冷 dispenser：\n- MCS 準備度：\n- 線纜管理：\n- 使用者噪音目標：\n\n### 4) 安全與可靠性\n- 保護等級：\n- 防塵 \u002F 防腐蝕等級：\n- 故障偵測機制：\n- 模組冗餘設計：\n- 維護動線：\n- 故障降級行為：\n\n### 5) 控制邏輯\n- 白天模式：\n  - Power optimization\n  - Efficiency optimization\n  - Module lifetime balancing\n- 夜間模式：\n  - Centralized balanced charging\n- 排程規則：\n- 營運方覆寫規則：\n\n### 6) 能源整合\n- PV 容量：\n- ESS 容量：\n- Grid import limit：\n- Peak shaving 策略：\n- Solar-to-charge 優先規則：\n- 低日照時備援行為：\n\n### 7) 採購問題清單\n- 50°C 時還能輸出多少？\n- 熱衰減曲線是什麼？\n- 故障模組怎麼隔離？\n- 擴充時要不要換整個櫃體？\n- 控制邏輯能不能不重做站點就更新？\n\n### 8) 可直接放進 RFP 的文字\n我們需要一套支援分布式電力輸出、混合 dispenser 類型、惡劣環境保護，以及 PV-ESS-充電整合控制的站點架構。\n系統必須揭露效率、熱衰減、保護機制、模組維護性與擴充上限。\n供應商必須提供未來車型與更高功率需求的清楚升級路徑。\n\n### 9) 驗收清單\n- 能滿足當前負載：\n- 能支援未來負載：\n- 能扛熱與天候：\n- 能降低營運複雜度：\n- 能保護模組壽命：\n- 能整合 PV 與儲能：\n- 有可執行的維護計畫：\n\u003C\u002Fcode>\u003C\u002Fpre>\u003Cp>這段我會真的拿去開案會議用。因為它逼大家用系統語言講話，不是只拿產品型號互相丟。你只要把這份模板塞進需求文件，很多原本很模糊的討論會立刻變具體，採購也比較不會被 brochure 帶著走。\u003C\u002Fp>\u003Cp>原始資料來自這篇 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.prnewswire.com\u002Fnews-releases\u002Ffrom-800kw-distributed-systems-to-pv-ess-integration-kehua-showcases-next-gen-charging-innovation-at-power2drive-europe-2026-302810652.html\">PR Newswire 的深圳科華發布\u003C\u002Fa>。我上面的拆法、例子、模板是我自己整理的；技術主張與產品細節則是根據原文整理而來。補充背景可看 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.kehua.com\u002F\">Kehua 官網\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.power2drive.com\u002Fen\u002F\">Power2Drive Europe\u003C\u002Fa>，以及 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.ul.com\u002Fresources\u002Ful-2202-standard-electric-vehicle-ev-charging-system-equipment\">UL 2202 標準說明\u003C\u002Fa>。","我拆 Kehua 的 800kW 充電堆疊，順手整理成可直接套用的 PV-ESS-充電整合模板。","www.prnewswire.com","https:\u002F\u002Fwww.prnewswire.com\u002Fnews-releases\u002Ffrom-800kw-distributed-systems-to-pv-ess-integration-kehua-showcases-next-gen-charging-innovation-at-power2drive-europe-2026-302810652.html",null,"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782588807437-5671.png","industry","zh","8f092aa8-bde2-498b-8059-d6b9389c5fb6",[17,18,19,20,21],"EV charging","PV-ESS","distributed architecture","MCS","power modules",[23,24,25],"別把充電樁當單機，先看站點架構與擴充路徑。","效率數字要搭配熱衰減、環境保護與故障行為一起看。","PV、儲能、充電應該當成同一個能源系統來設計。",0,"2026-06-27T19:32:58.46664+00:00","2026-06-27T19:32:58.453+00:00","5b38b514-84c1-4222-a8e0-2d88fdaf44ed",{"tags":31,"relatedLang":32,"relatedPosts":36},[],{"id":15,"slug":33,"title":34,"language":35},"kehua-charging-stack-turns-ev-sites-into-power-hubs-en","Kehua’s charging stack turns EV sites into power hubs","en",[37,43,49,55,61,67],{"id":38,"slug":39,"title":40,"cover_image":41,"image_url":41,"created_at":42,"category":13},"cdee5351-7d06-4653-bf20-5530b470ebfe","openai-jalapeno-llm-inference-chip-zh","OpenAI Jalapeño 指向更快的 LLM 推理","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782598661806-0sm3.png","2026-06-27T22:17:20.214678+00:00",{"id":44,"slug":45,"title":46,"cover_image":47,"image_url":47,"created_at":48,"category":13},"04c49fb6-62f6-4c36-b495-53ed44d42ceb","anthropic-mythos-5-reopen-key-points-zh","Anthropic Mythos 5 重新開放的 5 個關鍵點","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782597766854-9565.png","2026-06-27T22:02:20.090425+00:00",{"id":50,"slug":51,"title":52,"cover_image":53,"image_url":53,"created_at":54,"category":13},"2685c709-3a8e-4c1c-8837-d65556834757","ai-tokens-rebound-tao-solana-confidential-compute-zh","AI Token 反彈，TAO 登上 Solana","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782594176373-jgdo.png","2026-06-27T21:02:34.077063+00:00",{"id":56,"slug":57,"title":58,"cover_image":59,"image_url":59,"created_at":60,"category":13},"91d48822-ee0c-45cc-a8d6-f19f69f5d78c","arm-servers-top-45-percent-data-center-revenue-q1-2026-zh","Arm 伺服器 Q1 2026 佔營收 45%","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782590567215-10kb.png","2026-06-27T20:02:25.594791+00:00",{"id":62,"slug":63,"title":64,"cover_image":65,"image_url":65,"created_at":66,"category":13},"defa917b-b3fe-49c7-a1ac-e46e5050737c","azure-databricks-analytics-ai-governance-zh","6 個 Azure Databricks 核心能力","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782589666004-l3al.png","2026-06-27T19:47:22.100114+00:00",{"id":68,"slug":69,"title":70,"cover_image":71,"image_url":71,"created_at":72,"category":13},"f3140e56-e2fe-4b8d-92c9-14f518a7fcd4","distributed-finance-us-payments-trading-zh","美國金融已靠分散式系統運作","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782587884552-zcew.png","2026-06-27T19:17:36.274689+00:00",[74,79,84,89,94,99,104,109,114,119],{"id":75,"slug":76,"title":77,"created_at":78},"ee073da7-28b3-4752-a319-5a501459fb87","ai-in-2026-what-actually-matters-now-zh","2026 AI 真正重要的事","2026-03-26T07:09:12.008134+00:00",{"id":80,"slug":81,"title":82,"created_at":83},"83bd1795-8548-44c9-9a7e-de50a0923f71","trump-ai-framework-power-speech-state-preemption-zh","川普 AI 框架瞄準電力、言論與州權","2026-03-26T07:12:18.695466+00:00",{"id":85,"slug":86,"title":87,"created_at":88},"ea6be18b-c903-4e54-97b7-5f7447a612e0","nvidia-gtc-2026-big-ai-announcements-zh","NVIDIA GTC 2026 重點拆解","2026-03-26T07:14:26.62638+00:00",{"id":90,"slug":91,"title":92,"created_at":93},"4bcec76f-4c36-4daa-909f-54cd702f7c93","claude-users-spreading-out-and-getting-better-zh","Claude 用戶更分散，也更會用","2026-03-26T07:22:52.325888+00:00",{"id":95,"slug":96,"title":97,"created_at":98},"bd903b15-2473-4178-9789-b7557816e535","openclaw-raises-hard-question-for-ai-models-zh","OpenClaw 逼問 AI 模型價值","2026-03-26T07:24:54.707486+00:00",{"id":100,"slug":101,"title":102,"created_at":103},"eeac6b9e-ad9d-4831-8eec-8bba3f9bca6a","gap-google-gemini-checkout-fashion-search-zh","Gap 把結帳搬進 Gemini","2026-03-26T07:28:23.937768+00:00",{"id":105,"slug":106,"title":107,"created_at":108},"0740e53f-605d-4d57-8601-c10beb126f3c","google-pushes-gemini-transition-to-march-2026-zh","Google 把 Gemini 轉換延到 2026 年 3…","2026-03-26T07:30:12.825269+00:00",{"id":110,"slug":111,"title":112,"created_at":113},"e660d801-2421-4529-8fa9-86b82b066990","metas-llama-4-benchmark-scandal-gets-worse-zh","Meta Llama 4 分數風波又擴大","2026-03-26T07:34:21.156421+00:00",{"id":115,"slug":116,"title":117,"created_at":118},"183f9e7c-e143-40bb-a6d5-67ba84a3a8bc","accenture-mistral-ai-sovereign-enterprise-deal-zh","Accenture 攜手 Mistral AI 賣主權 AI","2026-03-26T07:38:14.818906+00:00",{"id":120,"slug":121,"title":122,"created_at":123},"191d9b1b-768a-478c-978c-dd7431a38149","mistral-ai-faces-its-hardest-year-yet-zh","Mistral AI 迎來最硬的一年","2026-03-26T07:40:23.716374+00:00"]