[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-monthly-trends-true-momentum-zh":3,"article-related-monthly-trends-true-momentum-zh":29,"series-tools-94bfffe8-1b9b-45d1-9f3f-1d9355b3b604":72},{"id":4,"slug":5,"title":6,"content":7,"summary":8,"source":9,"source_url":10,"author":11,"image_url":12,"cover_image":12,"category":13,"language":14,"translated_content":11,"related_article_id":15,"keywords":16,"key_takeaways":22,"views":26,"created_at":27,"published_at":28,"topic_cluster_id":11},"94bfffe8-1b9b-45d1-9f3f-1d9355b3b604","monthly-trends-true-momentum-zh","月更趨勢讓你抓真動能","\u003Cp data-speakable=\"summary\">以前我靠日榜追熱度，現在我改看月榜抓真動能。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我以前也愛翻 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fgithub\">GitHub\u003C\u002Fa> trending，翻到後來只剩一個感想：它很會騙我。不是惡意那種騙，是那種一週爆一下、大家一起轉貼、我也跟著手癢 star，結果兩週後根本沒人再提的騙。日榜太吵，週榜也還是偏短線。我想找的是能放進工作流、能拿來評估、能真的追蹤的 repo，不是看完爽一下就丟進收藏夾。\u003C\u002Fp>\u003Cp>後來我看到 Trendshift 的 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ftrendshift.io\u002Fmonthly\">monthly trending repositories\u003C\u002Fa>，才開始覺得事情對了點。它不是在催我搶快，而是在問我：這個月到底哪些 repo 是持續往前的？這個問題比「今天誰最紅」實用太多。因為我真正需要的是一種能拿來做決策的訊號，不是社群情緒。\u003C\u002Fp>\u003Cp>Trendshift 這個頁面是 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ftrendshift.io\">Trendshift\u003C\u002Fa> 做的，背後作者是 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ftrendshift.io\">Julian Li\u003C\u002Fa>。我這篇就是拆這個月榜怎麼看、怎麼用、怎麼把它變成我自己的 repo watchlist。原始頁面本身就把 repo、tag、mention context 都攤在那裡，剛好適合拿來拆方法論。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>月榜比日榜更像真的\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>monthly trending repositories with sustained momentum across the full month\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>翻譯一下就是：Trendshift 想抓的是整個月都還在動的 repo，不是只爆一小段的 repo。這句話很樸素，但我覺得很準。因為一個專案能在完整月份裡維持能見度，通常代表它不只是被某篇貼文帶起來，而是真的有一些人在用、在提、在擴散。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785457986351-shhu.png\" alt=\"月更趨勢讓你抓真動能\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>我自己踩過太多短熱度的坑了。看到 star 漲得快就以為是好東西，點進去才發現 README 寫得很漂亮，issue 卻像荒地，最近一次 commit 也早就停了。那種 repo 不是不能看，是不該拿來當判斷依據。月榜至少幫我把這種一次性噪音濾掉一大半。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我看 Trendshift 月榜時，會先把它當成第一道篩網。像頁面上會出現 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002FMadsLorentzen\u002Fai-job-search\">MadsLorentzen\u002Fai-job-search\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fdiegosouzapw\u002FOmniRoute\">diegosouzapw\u002FOmniRoute\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fstablyai\u002Forca\">stablyai\u002Forca\u003C\u002Fa> 這些專案，代表它不是單一圈子在自嗨，而是不同類型的 repo 都可能被月度動能拉出來。這比我自己亂逛 GitHub 可靠多了。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操上，我會這樣用：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>日榜拿來看新鮮事。\u003C\u002Fli>\u003Cli>週榜拿來看有沒有延續。\u003C\u002Fli>\u003Cli>月榜拿來決定要不要真的花時間。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>這樣我才不會把「今天很紅」跟「值得研究」混在一起。前者是噪音，後者才是工作。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>先看 tag，別先被 README 牽著走\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Trendshift 月榜會直接把 repo 的類型標出來，像 \u003Ccode># \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fai-agent\">AI agent\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fcode>、\u003Ccode># AI workflow\u003C\u002Fcode>、\u003Ccode># \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fai-infrastructure\">AI infrastructure\u003C\u002Fa>\u003C\u002Fcode>、\u003Ccode># Self-hosted\u003C\u002Fcode>、\u003Ccode># Programming examples\u003C\u002Fcode>。這件事看起來很小，但我真的很買單。因為我不想每次都點進去讀半天，最後才發現這東西根本不是我要的那種工具。\u003C\u002Fp>\u003Cp>白話一點說，tag 就是幫我先做分類。它不會替我下結論，但它會先告訴我這 repo 大概在解哪一種問題。這對我很有用，尤其是現在 AI 工具一堆，名稱都差不多，README 也都寫得很像在賣夢想。先看 tag，起碼能少走很多冤枉路。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我自己會拿 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fmattpocock\u002Fskills\">mattpocock\u002Fskills\u003C\u002Fa> 跟 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fdiegosouzapw\u002FOmniRoute\">OmniRoute\u003C\u002Fa> 來對照。前者是 \u003Ccode># AI skills\u003C\u002Fcode>，後者偏 \u003Ccode># AI infrastructure\u003C\u002Fcode>。這兩個東西根本不是同一層級的問題：一個在處理 agent 行為怎麼寫，一個在處理\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fanthropic-open-model-fight-lonely-ai-stance-zh\">模型\u003C\u002Fa>路由、fallback、provider 切換。你如果把它們當成同一種東西去評估，八成會看錯重點。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我會這樣實操：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>AI agent\u003C\u002Fstrong>：先看工具使用、流程編排、自治邊界。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>AI infrastructure\u003C\u002Fstrong>：先看 provider 兼容、fallback、成本控制。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>Self-hosted\u003C\u002Fstrong>：先看部署摩擦、資料保存、權限與隱私。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>這樣看，月榜不是瀏覽頁面而已，是一個很快的分類器。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>mention context 才是它真正值錢的地方\u003C\u002Fh2>\u003Cp>Trendshift 不只是列 repo，還會顯示它是被怎麼提到的。像 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002FMadsLorentzen\u002Fai-job-search\">ai-job-search\u003C\u002Fa> 旁邊會看到「Mentioned on AI-powered job application framework built on \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fclaude-code\">Claude Code\u003C\u002Fa>」，\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fdiegosouzapw\u002FOmniRoute\">OmniRoute\u003C\u002Fa> 也會有像「Mentioned on Never stop coding. Free MIT AI gateway」這種上下文。這比單純看 star 數有用太多了。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785457986960-k048.png\" alt=\"月更趨勢讓你抓真動能\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>翻譯一下就是：我不只知道它紅，我還知道它為什麼紅。這差很多。因為一個 repo 被提到的場景，通常直接反映它被拿來解什麼問題。你如果只看數字，會以為所有高動能 repo 都差不多；但一旦看到 mention context，就會發現有的是 job search automation，有的是 gateway，有的是 agent orchestration，根本不是一類東西。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我以前常犯的錯，是看到一個 repo 很多人提，就先假設它適合我。結果點進去才發現它是別人的 workflow，不是我的 workflow。現在我會先問三件事：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>誰在提它？\u003C\u002Fli>\u003Cli>他們想解什麼問題？\u003C\u002Fli>\u003Cli>這個問題跟我有沒有關係？\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>如果這三題答不順，我就直接跳過。這招很土，但很省時間。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>月榜不是 trophy shelf，是市場地圖\u003C\u002Fh2>\u003Cp>我看 Trendshift 月榜，最有感的不是「哪個 repo 第一名」，而是我能看到哪些類型正在一起冒出來。像 AI job search、AI gateway、parallel agents、\u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fskills\">skills\u003C\u002Fa> files、local model runtime、self-hosted assistant 這些東西會一起出現，代表現在大家真的在解某一類痛點，而且還沒完全解乾淨。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這種視角對我來說比較像市場地圖。不是在看單一專案，而是在看哪個區塊開始聚集。當我看到 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fstablyai\u002Forca\">parallel agents\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fgrok-org\u002Fgrok-build\">coding agent harnesses\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fherdrdev\u002Fherdr\">agent multiplexers\u003C\u002Fa> 這種相鄰概念一起冒出來，我就知道這個領域的摩擦還很多，大家都在補洞。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這時候我不會急著追每個 repo。我會先想：這些專案是在補哪一段流程？是模型路由、prompt 管理、工具調度、文件處理，還是本地執行？只要我看出來，我就能知道哪裡最值得投時間。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操上，我會把月榜當成每月一次的輕量市場掃描：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>哪個類別最密集？\u003C\u002Fli>\u003Cli>哪些相鄰工具一直一起出現？\u003C\u002Fli>\u003Cli>哪個問題看起來還沒被解好？\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>這樣我就不用假裝自己做了很完整的研究。我只是\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fkimi-k3-pushes-open-weight-ai-default-zh\">把開\u003C\u002Fa>源圈自己吐出來的訊號整理一下而已。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>先判斷 adoption friction，再決定要不要碰\u003C\u002Fh2>\u003Cp>不是每個熱門 repo 都適合立刻試。很多東西看起來很猛，實際上要裝半天、配半天、還要猜作者到底想\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Frust-vs-go-pick-the-right-fit-2026-zh\">讓你\u003C\u002Fa>怎麼用。Trendshift 月榜有個好處，是我可以先從描述和 tag 判斷 adoption friction，大概知道這東西是「今天可以試」還是「要排進評估清單」。\u003C\u002Fp>\u003Cp>像 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002FiOfficeAI\u002FOfficeCLI\">OfficeCLI\u003C\u002Fa> 這種描述是單一 binary、可以讀寫 Office 檔、還不需要裝 Office，本身就很像低摩擦工具。你看到這種東西，腦中應該直接浮現「可以先跑一下」。但如果是像 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fgithub.com\u002Fdiegosouzapw\u002FOmniRoute\">OmniRoute\u003C\u002Fa> 這種處理 provider routing、fallback、基礎設施邏輯的東西，那就不是午休時間隨便點一點能懂的。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我之前最浪費時間的地方，就是把「有趣」和「可用」混在一起。現在我會先用月榜做粗分：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>\u003Cstrong>Try now\u003C\u002Fstrong>：單一 binary、CLI、設定少、文件清楚。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>Evaluate later\u003C\u002Fstrong>：要接 auth、provider、SDK 或部署。\u003C\u002Fli>\u003Cli>\u003Cstrong>Interesting, but not today\u003C\u002Fstrong>：範圍太大、太重、或還看不出 fit。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>這樣分類完，我的 star 清單就不會像垃圾桶。至少我知道自己為什麼收藏它。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>把月榜變成每月 review ritual\u003C\u002Fh2>\u003Cp>如果我真的要長期用 Trendshift，我不會只是滑過去看熱鬧。我會把它變成固定的月度 review。每個月挑五個 repo，寫下它們為什麼上榜、對我有沒有用、值不值得追蹤。這樣做很笨，但很有效。\u003C\u002Fp>\u003Cp>白話一點說，月榜不能只當 feed，要當決策工具。feed 會讓我一直看、一直滑、一直以為自己有在學習；review 會逼我回答：這個月到底哪個方向真的有在動？哪個工具值得我放進工作流？哪個只是大家暫時興奮？\u003C\u002Fp>\u003Cp>我特別喜歡這種做法，因為它不要求我全都懂。像現在月榜裡會看到 job automation、agent skills、prompt hygiene、local model runtime、self-hosted assistant 這些項目，我不需要每個都研究透。我只需要知道哪幾個方向值得跟，哪幾個只是暫時熱鬧。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我會這樣做：\u003C\u002Fp>\u003Col>\u003Cli>打開 Trendshift 月榜。\u003C\u002Fli>\u003Cli>挑 5 個跟自己工作相關的 repo。\u003C\u002Fli>\u003Cli>每個 repo 寫一句：它解什麼問題。\u003C\u002Fli>\u003Cli>再寫一句：我會拿它來 production、side project，還是直接跳過。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Fol>\u003Cp>這個流程很小，但累積三個月後，你會開始有自己的 repo 地圖。那比亂 star 一堆東西有價值多了。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>可抄的模板\u003C\u002Fh2>\u003Cpre>\u003Ccode># Trendshift monthly repo review template\n\nSource: https:\u002F\u002Ftrendshift.io\u002Fmonthly\n\nDate: YYYY-MM\n\n## 1) Quick scan\n- Repo:\n- URL:\n- Tags:\n- Mention context:\n- Why it caught my eye:\n\n## 2) What this actually is\nWrite one plain sentence describing the repo in your own words.\n\n## 3) Adoption check\n- Setup effort: low \u002F medium \u002F high\n- Fits my stack: yes \u002F maybe \u002F no\n- Production-ready?: yes \u002F maybe \u002F no\n- Main risk:\n\n## 4) Why it matters\n- Problem solved:\n- Who would use it:\n- What category trend it shows:\n- Adjacent tools worth checking:\n\n## 5) Decision\n- Star:\n- Clone:\n- Benchmark:\n- Ignore:\n- Follow up date:\n\n## 6) Monthly notes\n- What kept showing up this month:\n- What category is getting crowded:\n- What missing piece I keep noticing:\n\n---\n\n# Copy-paste workflow\n1. Open Trendshift monthly.\n2. Pick 5 repos.\n3. Fill this template.\n4. Revisit next month.\n5. Compare what kept momentum versus what faded.\u003C\u002Fcode>\u003C\u002Fpre>\u003Cp>這段就是我會直接拿去用的版本。它不是漂亮筆記，是能真的幫我做判斷的表單。你如果跟我一樣，不想再被 GitHub trending 騙第二次，就直接拿這套去跑。\u003C\u002Fp>\u003Cp>原始來源是 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ftrendshift.io\u002Fmonthly\">Trendshift monthly repositories\u003C\u002Fa>，相關 repo 也都連到各自的 GitHub 頁面。這篇裡我拆的是 Trendshift 的呈現方式和我自己的用法；repo 的描述、tag 與 mention context 則來自原頁面與各專案頁面。","用 Trendshift 月榜挑出真有動能的 repo，整理成每月檢視清單與評估模板，少追熱度多看持續性。","trendshift.io","https:\u002F\u002Ftrendshift.io\u002Fmonthly",null,"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785457986351-shhu.png","tools","zh","f1c4a774-2496-4e1d-8b08-76cdbdbe81dd",[17,18,19,20,21],"GitHub trending","monthly momentum","repo watchlist","Trendshift","open source discovery",[23,24,25],"月榜比日榜更適合判斷 repo 是否真的有持續動能。","先看 tag 和 mention context，再決定要不要進 README。","把月榜做成固定 review 流程，比亂 star 更有用。",0,"2026-07-31T00:32:45.910373+00:00","2026-07-31T00:32:45.9+00:00",{"tags":30,"relatedLang":31,"relatedPosts":35},[],{"id":15,"slug":32,"title":33,"language":34},"trendshift-monthly-repos-real-momentum-en","Trendshift monthly repos let you spot real momentum","en",[36,42,48,54,60,66],{"id":37,"slug":38,"title":39,"cover_image":40,"image_url":40,"created_at":41,"category":13},"08934fb6-86f4-403a-8994-bf1fe56119f2","rust-vs-go-pick-the-right-fit-2026-zh","Rust 跟 Go 讓你選對","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785456212613-cq9n.png","2026-07-31T00:03:09.89311+00:00",{"id":43,"slug":44,"title":45,"cover_image":46,"image_url":46,"created_at":47,"category":13},"7728a9ff-94f5-4aa9-82ec-14808cf8390d","docker-engine-ubuntu-official-repo-path-zh","Ubuntu 上安裝 Docker Engine，官方倉庫才是正路","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785400366782-21jz.png","2026-07-30T08:32:17.898811+00:00",{"id":49,"slug":50,"title":51,"cover_image":52,"image_url":52,"created_at":53,"category":13},"99232fc1-017e-4b71-84a9-ceec7421fbe8","identity-protocols-private-zero-knowledge-kyc-zh","10 個身分協議把 KYC 變私密","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785261802546-rgpn.png","2026-07-28T18:02:57.282427+00:00",{"id":55,"slug":56,"title":57,"cover_image":58,"image_url":58,"created_at":59,"category":13},"64e7013b-fef9-467a-b254-842234e77860","use-consensus-ai-faster-literature-scouting-zh","用 Consensus AI 快速掃描文獻","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785178971191-r1k9.png","2026-07-27T19:02:28.301451+00:00",{"id":61,"slug":62,"title":63,"cover_image":64,"image_url":64,"created_at":65,"category":13},"731d63df-7c5f-4a26-9780-fd876346acf4","15-perplexity-prompts-better-research-decisions-zh","15 個 Perplexity 研究決策提示詞","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785177185295-i623.png","2026-07-27T18:32:28.311437+00:00",{"id":67,"slug":68,"title":69,"cover_image":70,"image_url":70,"created_at":71,"category":13},"59413c8f-83aa-47e6-b7dc-ec53dad9ee40","mistral-ai-models-2026-builders-guide-zh","Mistral AI 模型 2026 實作選型指南","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785157375656-ytyw.png","2026-07-27T13:02:28.942961+00:00",[73,78,83,88,93,98,103,108,113,118],{"id":74,"slug":75,"title":76,"created_at":77},"855cd52f-6fab-46cc-a7c1-42195e8a0de4","surepath-real-time-mcp-policy-controls-zh","SurePath 推出即時 MCP 政策控管","2026-03-26T07:57:40.77233+00:00",{"id":79,"slug":80,"title":81,"created_at":82},"9b19ab54-edef-4dbd-9ce4-a51e4bae4ebb","mcp-in-2026-the-ai-tool-layer-teams-use-zh","2026 年 MCP：團隊真的在用的 AI 工具層","2026-03-26T08:01:46.589694+00:00",{"id":84,"slug":85,"title":86,"created_at":87},"af9c46c3-7a28-410b-9f04-32b3de30a68c","prompting-in-2026-what-actually-works-zh","2026 提示工程，真正有用的是什麼","2026-03-26T08:08:12.453028+00:00",{"id":89,"slug":90,"title":91,"created_at":92},"05553086-6ed0-4758-81fd-6cab24b575e0","garry-tan-open-sources-claude-code-toolkit-zh","Garry Tan 開源 Claude Code 工具包","2026-03-26T08:26:20.068737+00:00",{"id":94,"slug":95,"title":96,"created_at":97},"042a73a2-18a2-433d-9e8f-9802b9559aac","github-ai-projects-to-watch-in-2026-zh","2026 必看 20 個 GitHub AI 專案","2026-03-26T08:28:09.619964+00:00",{"id":99,"slug":100,"title":101,"created_at":102},"a5f94120-ac0d-4483-9a8b-63590071ac6a","claude-code-vs-cursor-2026-zh","Claude Code 與 Cursor 深度對比：202…","2026-03-26T13:27:14.279193+00:00",{"id":104,"slug":105,"title":106,"created_at":107},"0975afa1-e0c7-4130-a20d-d890eaed995e","practical-github-guide-learning-ml-2026-zh","2026 機器學習入門 GitHub 實用指南","2026-03-27T01:16:49.712576+00:00",{"id":109,"slug":110,"title":111,"created_at":112},"bfdb467a-290f-4a80-b3a9-6f081afb6dff","aiml-2026-student-ai-ml-lab-repo-review-zh","AIML-2026：像課綱的學生實驗 Repo","2026-03-27T01:21:51.467798+00:00",{"id":114,"slug":115,"title":116,"created_at":117},"80cabc3e-09fc-4ff5-8f07-b8d68f5ae545","ai-trending-github-repos-and-research-feeds-zh","AI Trending：把 AI 資源收成一張表","2026-03-27T01:31:35.262183+00:00",{"id":119,"slug":120,"title":121,"created_at":122},"3ce6e6e2-bac5-463e-9f8d-45caabcc61f7","awesome-ai-for-science-research-tools-map-zh","AI 科研工具清單，開始像地圖了","2026-03-27T01:46:50.521945+00:00"]