[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-windsurf-cascade-agentic-ide-workflow-zh":3,"article-related-windsurf-cascade-agentic-ide-workflow-zh":29,"series-industry-831a3d74-121a-416b-bac3-386a3396e6fe":74},{"id":4,"slug":5,"title":6,"content":7,"summary":8,"source":9,"source_url":10,"author":11,"image_url":12,"cover_image":12,"category":13,"language":14,"translated_content":11,"related_article_id":15,"keywords":16,"key_takeaways":22,"views":26,"created_at":27,"published_at":28,"topic_cluster_id":11},"831a3d74-121a-416b-bac3-386a3396e6fe","windsurf-cascade-agentic-ide-workflow-zh","Windsurf 讓 IDE 編輯變代理工作","\u003Cp>我用 AI 編輯器一陣子了，最煩的永遠是同一件事：我明明想要它幫我改 code，它卻像在陪聊；我一旦真的放手讓它動手，它又常常把整個 repo 弄得像被外包團隊掃過。工具看起來很聰明，實際上我還是在當保姆。\u003C\u002Fp>\u003Cp data-speakable=\"summary\">我拆 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fwindsurf\">Windsurf\u003C\u002Fa> 的 Devin Desktop、Cascade 模式、匯入設定和 .codeiumignore，整理成我會直接照抄的工作流。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我後來看了 Tech Jacks Solutions 這篇教學，才把 Windsurf 這套東西看懂一點，原文在這裡：\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ftechjacksolutions.com\u002Fai-tools\u002Fwindsurf\u002Fhow-to-use-windsurf\u002F\">https:\u002F\u002Ftechjacksolutions.com\u002Fai-tools\u002Fwindsurf\u002Fhow-to-use-windsurf\u002F\u003C\u002Fa>。它講的不是「這產品很酷」，而是怎麼把編輯器、代理、模型選擇串成一個真的能用的流程。這篇我會照這個方向拆：什麼時候用聊天，什麼時候交給 Cascade，怎麼避免它亂碰私人專案，還有我會怎麼落地。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Windsurf 先是 IDE，才是 AI\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>“Windsurf is an AI code editor, a full desktop IDE with autocomplete, syntax highlighting, and debugging, plus Cascade, the agent that can plan and carry out changes across your whole project.”\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>翻譯一下就是：它不是掛在你原本編輯器上的小插件，它本身就是工作區。這件事很重要，因為我如果還用「裝個外掛就好」的心態看它，第一個判斷就會錯。Windsurf 的核心不是補一個聊天側欄，而是把整個編輯體驗改成 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fagent\">agent\u003C\u002Fa>-first。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785225821727-odx3.png\" alt=\"Windsurf 讓 IDE 編輯變代理工作\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>我以前最常踩的坑，就是把這類工具當成裝飾品。先期待它能無痛接上舊 IDE，再期待它只在我需要時出現，最後才發現它根本不是那種產品。Windsurf 的設計很明確：它要你把日常編輯搬進它自己的桌面環境。\u003C\u002Fp>\u003Cp>這裡還有一個現實點：文中提到它已經透過 OTA 更新改名成 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwindsurf.com\u002F\">Devin Desktop\u003C\u002Fa>，而且 plan、pricing、extensions、settings、進行中的工作都會自動帶過去。這代表它不是遷移專案，比較像換招牌。你如果已經裝過 Windsurf，這次比較像是產品方向再往 agent 那邊推了一格。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操上，我會這樣看待它：先問自己願不願意把主力編輯器搬家，而不是先問它能不能「整合」進現有工具。這個問題很土，但很省時間。因為如果答案是不要，那你從一開始就不該花力氣研究它。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>把 Windsurf 當成目的地，不是外掛。\u003C\u002Fli>\u003Cli>先接受它有自己的工作流，再談習不習慣。\u003C\u002Fli>\u003Cli>如果你只想加一個側欄，它大概不是你的菜。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>第一次啟動，才是省時間的地方\u003C\u002Fh2>\u003Cp>我最在意的其實是第一次打開時怎麼接手舊習慣。原文有提到可以從 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcode.visualstudio.com\u002F\">VS Code\u003C\u002Fa> 或 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcursor.com\u002F\">Cursor\u003C\u002Fa> 匯入 settings、extensions、keybindings，也可以直接從零開始。這不是小事，因為新工具最常死在「你得重學一套肌肉記憶」這件事上。\u003C\u002Fp>\u003Cp>白話一點說，Windsurf 想做的是減少新工具稅。你不用先忍受三天快捷鍵失憶、插件重裝、偏好設定重配，才開始評估 Cascade 好不好用。它希望你一開機就把舊環境搬過來，然後只測 agent 功能值不值得留下。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我自己遇過最煩的情況，就是團隊有人換工具後，第一天不是在評估功能，而是在抱怨 keybinding、extension、字體跟主題。那種抱怨通常不會被講成「這產品 onboarding 很差」，而是直接變成「這東西很煩」。結果都一樣，工具被放棄。\u003C\u002Fp>\u003Cp>原文也提到支援 Mac、Windows、Linux。這句看起來很無聊，但對團隊很實際。至少你不用擔心某個人拿到的是 demo 版、另一個人是半殘版。混合環境本來就麻煩，能少一層摩擦就少一層。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我會這樣做：先花五分鐘把 import 走完，再決定哪些 extension 要刪、哪些 keybinding 要保留。真的要導入團隊時，最好先定一份標準清單，不然每個人都會把自己的 IDE 習慣帶進來，最後大家看起來像在用同一套工具，實際上根本不是。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>先匯入，再評估，不要反過來。\u003C\u002Fli>\u003Cli>把你真的需要的 extension 列成標準。\u003C\u002Fli>\u003Cli>不要讓每個人各自定義到無法溝通。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>Cascade 才是你要先學的那個入口\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>“You open it with a single shortcut: Cmd+L on Mac, or Ctrl+L on Windows and Linux.”\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>這只是開啟方式，真正重要的是 Cascade 在做什麼。原文把它描述成內建 agent，會感知編輯器狀態，還有一個 Fast Context 系統會抓出跟當前任務相關的程式碼。也就是說，它不是只看你貼進去的幾段字，它是在整個專案脈絡裡工作。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785225821475-nz61.png\" alt=\"Windsurf 讓 IDE 編輯變代理工作\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>這個差別很大。當我只是在問一個函式怎麼寫、某個變數要不要改名，普通 inline editing 或 tab completion 就夠了。但如果我要跨檔案改動、補測試、順便整理流程，那我會想把工作交給 agent。這時候 Cascade 才像真的有用，不然就只是比較會聊天的 autocomplete。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我也喜歡它有 todo list 這件事。原文說它會\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fclinfusion-vision-centric-medical-mllm-zh\">先把\u003C\u002Fa>大型請求拆成步驟，再開始改檔案。這比「直接動手」可靠多了，因為我更想知道它是不是理解任務，而不是看它有多快下刀。能先列計畫，至少代表它有在想，不是只在亂補。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操上，我會用一個很簡單的規則：只要任務超過一個檔案，或者我想先讓機器幫我整理思路，就交給 Cascade。像是「改 auth flow 並同步測試」這種，就很適合。像是「把這個變數名改掉」，我不會浪費 agent。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我還會要求它先講計畫再動手。你可以直接問：會改哪些檔、會跑哪些測試、風險在哪。只要它的回答看起來怪，我就先停。這比事後收拾一個亂 diff 便宜太多。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>Chat mode 跟 Code mode 本來就該分開\u003C\u002Fh2>\u003Cp>很多人用 AI 編輯器卡住，就是因為他們把「問問題」跟「動手改」混在一起。Windsurf 把 Cascade 分成兩個模式：Code mode 直接改檔，Chat mode 只負責解釋、規劃、建議，不會真的改東西。這個切法很樸素，但我覺得很對。\u003C\u002Fp>\u003Cp>翻成白話，Chat mode 是用在不確定的時候，Code mode 是用在已經決定要做的時候。當我在摸一個陌生 codebase，或只是想知道某條 auth path 怎麼走，我會先留在 Chat。當我已經知道要改什麼，才切到 Code 讓它執行。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我用過太多工具，界線都糊在一起。你只是想問一個問題，它卻開始熱心幫你改檔；你明明想做變更，它又一直講解，像個不肯碰鍵盤的顧問。Windsurf 至少把這件事拆開，讓你知道你現在是在問，還是在交代工作。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我自己的做法很固定：先用 Chat 問路，確認影響範圍；確定方向後切 Code；改完再看 diff。這流程很笨，但很穩。尤其是你在看 legacy repo 或幫別人接手專案時，Chat mode 真的能省掉很多瞎猜。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果要我給團隊一條簡單規則，我會寫成這樣：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>不確定時，先用 Chat mode。\u003C\u002Fli>\u003Cli>已經知道要改什麼，再切 Code mode。\u003C\u002Fli>\u003Cli>跨檔案、跨測試、跨流程的工作，才值得交給 agent。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>代理能動 repo，前提是你先畫好邊界\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>“Before you point it at a private repository, add a .codeiumignore file for anything it should not touch.”\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>這句我覺得很多人會直接跳過，然後再抱怨 agent 看到太多東西。原文其實講得很直白：Cascade 可以讀整個專案，也可以幫你跑工具。既然它有這種權限，你就不能假裝 repo 裡所有東西都可以隨便看、隨便改。\u003C\u002Fp>\u003Cp>白話就是，檔案層級的邊界要先定好。像 secrets、generated assets、build artifacts、敏感文件，這些都該先排除。你不會把一個新進實習生直接丟進私人 repo 然後說「反正你自己看著辦」，我也不會對 agent 這樣做。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我看到原文提到 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fdevelopers.codeium.com\u002F\">Codeium\u003C\u002Fa> 風格的 ignore 機制，反而覺得這很實際。它不是在賣神秘感，而是給你一個很熟的模型：先定義不能碰的區域，再讓工具在安全範圍內工作。這種做法雖然不花俏，但真的比較像工程。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我會這樣落地：先建 `.codeiumignore`，把 secrets、build 產物、生成檔、敏感 docs 全丟進去。然後先拿一個小改動測試 Cascade，確認它在安全範圍內做事沒問題，再放它去碰比較重要的地方。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果你帶團隊，我甚至會把這件事寫進 onboarding。不是為了阻擋 agent，而是為了讓它的活動範圍固定、可預測。工具只要開始亂碰，大家就會開始不信任它。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>模型與 quota 會決定你到底用不用得起\u003C\u002Fh2>\u003Cp>原文提到免費方案包含 unlimited inline edits、Tab completions，加上一點 agent 額度；Pro 以上才有更重的 agent 使用、完整模型清單，還有 free SWE-1.6。這種資訊我很在意，因為它直接告訴我產品的成本點在哪裡：不是基本打字幫手，而是 agent 工作量跟模型存取。\u003C\u002Fp>\u003Cp>也就是說，不是每個任務都該丟同一個模型。小改動、局部補字、單檔修正，用免費層級可能就夠了。可是如果我一天到晚都在叫 Cascade 做多檔案任務，那我就得先想 quota，而不是先想 workflow 多漂亮。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我看過太多團隊導入 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fai-工具\">AI 工具\u003C\u002Fa>後，最後帳單出來才開始後悔。通常不是工具太貴，而是大家根本沒有把「簡單 autocomplete」跟「真的讓 agent 幹活」分開。Windsurf 這份說明至少把這條線畫出來了。\u003C\u002Fp>\u003Cp>原文還提到每個 prompt 最多 20 次 tool calls。這種數字很有用，因為它提醒你 agent 不是無限黑箱。你如果丟一個超大的任務進去，它可能根本不適合一次做完。把工作切成幾段，通常比硬塞一包更有效。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操上，我會這樣分配：局部修改走 inline edit；跨檔案變更走 Cascade；真的碰到 quota 或 tool-call 限制，就把任務拆小。不要跟系統硬拚，因為最後輸的通常是你自己。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>可抄的模板\u003C\u002Fh2>\u003Cpre>\u003Ccode># Windsurf \u002F Devin Desktop 我會直接照抄的工作流\n\n## 1) 安裝與啟動\n- 從 https:\u002F\u002Fwindsurf.com\u002F 下載 Windsurf \u002F Devin Desktop\n- 安裝到 Mac \u002F Windows \u002F Linux\n- 先登入免費帳號，確認基本流程能跑\n\n## 2) 匯入舊環境\n- 第一次開啟時，從 VS Code 或 Cursor 匯入\n- 帶上這三個東西：\n  - settings\n  - extensions\n  - keybindings\n- 如果你要測預設體驗，就不要匯入，直接開新環境\n\n## 3) 先開 Cascade，再決定要不要動手\n- Mac：Cmd+L\n- Windows \u002F Linux：Ctrl+L\n- 用 Cascade 處理跨檔案、跨測試、跨流程的任務\n- 單檔小改動就用 inline edit 或 tab completion\n\n## 4) 先選模式\n### Chat mode\n用在：\n- 問問題\n- 看 codebase\n- 先規劃再改動\n\n### Code mode\n用在：\n- 直接修改檔案\n- 已經確認方向後的實作\n- 需要 agent 真正執行的工作\n\n## 5) 先保護 repo\n在 private repo 開始用 Cascade 前，先建立 `.codeiumignore`\n把這些排除掉：\n- secrets\n- generated files\n- build artifacts\n- 敏感文件\n- 不該讓 agent 看到或改到的資料夾\n\n## 6) 先叫它講計畫\n在它動手前先問：\n\"先列出你預計會改的檔案、會跑的測試、以及你覺得最大的風險。\"\n\n## 7) 我自己的決策規則\n- 1 個檔案內的改動：手動或 inline AI\n- 2 個以上檔案：用 Cascade\n- 還不確定：先 Chat mode\n- 已經要交付：切 Code mode\n\n## 8) 盯 usage\n- 免費方案：適合學習和輕量使用\n- Pro 以上：適合每天都靠 agent 幹活的人\n- 遇到 tool-call 限制：把任務拆小，不要硬塞\n\n## 9) 團隊 rollout\n- 統一匯入來源\n- 列出必裝 extensions\n- 寫清楚 ignore 規則\n- 定義哪些 agent edits 需要人工 review\n\n## 10) 我的預設 prompt\n\"先檢查相關檔案，提出計畫，再做最小且安全的修改。如果有任何不清楚的地方，先問我，不要直接改。\"\u003C\u002Fcode>\u003C\u002Fpre>\u003Cp>我不會把這份模板吹成什麼完整解法，但它是我真的會丟給 teammate 的版本。\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Ffuerteventura-2026-freestyle-crowned-two-winners-zh\">重點\u003C\u002Fa>就是把流程固定下來：先安裝、再匯入、打開 Cascade、選對模式、先保護 repo、最後盯 usage。這樣用起來才不會像在跟一台情緒不穩的聊天機器人賭運氣。\u003C\u002Fp>\u003Cp>如果要我一句話收尾，我會這樣講：Windsurf 真正有意思的地方，不是它會不會聊天，而是它把 IDE 編輯變成可控的 agent 工作流。這就是我會想留下來的原因。\u003C\u002Fp>\u003Cp>\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Flearning-from-multiple-data-providers-zh\">來源\u003C\u002Fa>致謝：我主要拆解的是 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Ftechjacksolutions.com\u002Fai-tools\u002Fwindsurf\u002Fhow-to-use-windsurf\u002F\">Tech Jacks Solutions 的 Windsurf 教學\u003C\u002Fa>，並對照 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwindsurf.com\u002F\">Windsurf 官方站\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcode.visualstudio.com\u002F\">VS Code\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fcursor.com\u002F\">Cursor\u003C\u002Fa>、\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fdevelopers.codeium.com\u002F\">Codeium 文件\u003C\u002Fa>。上面的架構、案例和模板是我自己整理的，產品事實與引用內容來自原始來源。\u003C\u002Fp>","我拆 Windsurf 的 Devin Desktop、Cascade 模式、匯入設定和 .codeiumignore，整理成我會直接照抄的工作流。","techjacksolutions.com","https:\u002F\u002Ftechjacksolutions.com\u002Fai-tools\u002Fwindsurf\u002Fhow-to-use-windsurf\u002F",null,"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785225821727-odx3.png","industry","zh","1f0bc490-1b40-4495-bba8-6f5c323883a0",[17,18,19,20,21],"Windsurf","Cascade","Devin Desktop","AI 編輯器","agent workflow",[23,24,25],"先把 Windsurf 當成 IDE 搬家，不要當外掛看。","Cascade 最適合跨檔案、跨測試、需要先規劃的工作。","先用 .codeiumignore 和模式切換把 agent 的邊界畫清楚。",0,"2026-07-28T08:03:09.430675+00:00","2026-07-28T08:03:09.388+00:00",{"tags":30,"relatedLang":33,"relatedPosts":37},[31],{"name":17,"slug":32},"windsurf",{"id":15,"slug":34,"title":35,"language":36},"windsurf-cascade-agentic-ide-workflow-en","Windsurf’s Cascade turns IDE edits into agent work","en",[38,44,50,56,62,68],{"id":39,"slug":40,"title":41,"cover_image":42,"image_url":42,"created_at":43,"category":13},"a777754e-65d8-4004-b5e7-b0e6c7388a6c","fuerteventura-2026-freestyle-crowned-two-winners-zh","Fuerteventura 2026 自由式決賽的 5 個重點","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785223968165-g412.png","2026-07-28T07:32:19.836261+00:00",{"id":45,"slug":46,"title":47,"cover_image":48,"image_url":48,"created_at":49,"category":13},"3a119b79-e62a-42f5-873b-3e76084ab667","grok-imagine-odyssey-film-bet-zh","Grok Imagine 的《奧德賽》豪賭，先看 5 個訊號","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785200572691-9jnv.png","2026-07-28T01:02:24.865039+00:00",{"id":51,"slug":52,"title":53,"cover_image":54,"image_url":54,"created_at":55,"category":13},"797be80d-88a7-4ca0-8b19-04a7aef3a930","rust-661-best-releases-for-builders-zh","5 個 Rust 更新，這週最值得 builders 讀","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785155572327-wuo4.png","2026-07-27T12:32:23.086968+00:00",{"id":57,"slug":58,"title":59,"cover_image":60,"image_url":60,"created_at":61,"category":13},"8dc4ebdc-ecf8-43b0-be72-9aed26ab1fe3","deepwoken-second-layer-ethiron-depths-zh","Deepwoken 第二層直通 Ethiron 深處","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785142987372-x6lq.png","2026-07-27T09:02:36.186142+00:00",{"id":63,"slug":64,"title":65,"cover_image":66,"image_url":66,"created_at":67,"category":13},"0ad7b6d5-011b-4875-a878-8aae28c64fa0","amd-anthropic-cuda-grip-strategy-zh","AMD 用 Anthropic 破 CUDA 牆是對的","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785137580639-2icz.png","2026-07-27T07:32:23.503095+00:00",{"id":69,"slug":70,"title":71,"cover_image":72,"image_url":72,"created_at":73,"category":13},"e2bc8f35-28f9-4577-9e59-e42092c09a22","ai-weekly-2026-w31-zh","AI 週報：2026-07-20 ~ 2026-07-27","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1785126023446-jv5u.png","2026-07-27T04:00:31.334556+00:00",[75,80,85,90,95,100,105,110,115,120],{"id":76,"slug":77,"title":78,"created_at":79},"ee073da7-28b3-4752-a319-5a501459fb87","ai-in-2026-what-actually-matters-now-zh","2026 AI 真正重要的事","2026-03-26T07:09:12.008134+00:00",{"id":81,"slug":82,"title":83,"created_at":84},"83bd1795-8548-44c9-9a7e-de50a0923f71","trump-ai-framework-power-speech-state-preemption-zh","川普 AI 框架瞄準電力、言論與州權","2026-03-26T07:12:18.695466+00:00",{"id":86,"slug":87,"title":88,"created_at":89},"ea6be18b-c903-4e54-97b7-5f7447a612e0","nvidia-gtc-2026-big-ai-announcements-zh","NVIDIA GTC 2026 重點拆解","2026-03-26T07:14:26.62638+00:00",{"id":91,"slug":92,"title":93,"created_at":94},"4bcec76f-4c36-4daa-909f-54cd702f7c93","claude-users-spreading-out-and-getting-better-zh","Claude 用戶更分散，也更會用","2026-03-26T07:22:52.325888+00:00",{"id":96,"slug":97,"title":98,"created_at":99},"bd903b15-2473-4178-9789-b7557816e535","openclaw-raises-hard-question-for-ai-models-zh","OpenClaw 逼問 AI 模型價值","2026-03-26T07:24:54.707486+00:00",{"id":101,"slug":102,"title":103,"created_at":104},"eeac6b9e-ad9d-4831-8eec-8bba3f9bca6a","gap-google-gemini-checkout-fashion-search-zh","Gap 把結帳搬進 Gemini","2026-03-26T07:28:23.937768+00:00",{"id":106,"slug":107,"title":108,"created_at":109},"0740e53f-605d-4d57-8601-c10beb126f3c","google-pushes-gemini-transition-to-march-2026-zh","Google 把 Gemini 轉換延到 2026 年 3…","2026-03-26T07:30:12.825269+00:00",{"id":111,"slug":112,"title":113,"created_at":114},"e660d801-2421-4529-8fa9-86b82b066990","metas-llama-4-benchmark-scandal-gets-worse-zh","Meta Llama 4 分數風波又擴大","2026-03-26T07:34:21.156421+00:00",{"id":116,"slug":117,"title":118,"created_at":119},"183f9e7c-e143-40bb-a6d5-67ba84a3a8bc","accenture-mistral-ai-sovereign-enterprise-deal-zh","Accenture 攜手 Mistral AI 賣主權 AI","2026-03-26T07:38:14.818906+00:00",{"id":121,"slug":122,"title":123,"created_at":124},"191d9b1b-768a-478c-978c-dd7431a38149","mistral-ai-faces-its-hardest-year-yet-zh","Mistral AI 迎來最硬的一年","2026-03-26T07:40:23.716374+00:00"]