[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"article-zhihe-a210-risc-v-soc-dev-kit-breakdown-zh":3,"article-related-zhihe-a210-risc-v-soc-dev-kit-breakdown-zh":31,"series-tools-2fb45a80-d9a5-4758-b2c1-3765e2fe63b1":76},{"id":4,"slug":5,"title":6,"content":7,"summary":8,"source":9,"source_url":10,"author":11,"image_url":12,"cover_image":12,"category":13,"language":14,"translated_content":11,"related_article_id":15,"keywords":16,"key_takeaways":23,"views":27,"created_at":28,"published_at":29,"topic_cluster_id":30},"2fb45a80-d9a5-4758-b2c1-3765e2fe63b1","zhihe-a210-risc-v-soc-dev-kit-breakdown-zh","Zhihe A210 把 RISC-V 變成開發板","\u003Cp data-speakable=\"summary\">我拆 Zhihe A210 文件、A210 SODIMM V2 板子和 SDK，整理成能直接拿來評估與上手的版本。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我盯 \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Frisc-v\">RISC-V\u003C\u002Fa> 板子很久了，老實說，很多都像同一首歌換個編曲：規格很滿、AI 數字很大、板子照片很漂亮，然後文件少到讓人懷疑到底有沒有真的開機過。我以前看 Zhihe A210 也是這種感覺。名字一直飄來飄去，但可用資訊不夠，根本沒辦法判斷它是週末玩具，還是真的能拿來做事。\u003C\u002Fp>\u003Cp>直到 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.cnx-software.com\u002F2026\u002F06\u002F17\u002Fzhihe-a210-octa-core-risc-v-soc-with-12-tops-npu-powers-som-based-development-board\u002F\">CNX Software\u003C\u002Fa> 把 A210 文件、A210 SODIMM V2 開發板\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002F5-details-pentagon-agent-network-ai-battle-decisions-zh\">細節\u003C\u002Fa>整理出來，我才覺得可以開始認真看。這不是單純看晶片有多猛，而是看整個平台有沒有把開發者當人。CNX 的文章作者是 Jean-Luc Aufranc，這種時候我會特別在意，因為真正有料的不是行銷圖，是文件本身。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我覺得這次值得拆的點，不是 A210 這顆 SoC 而已，而是它周邊那一整套：SoM、carrier board、SDK、影像與 AI 路徑，還有那些會決定你會不會罵髒話的細節。這些東西湊起來，才知道它是不是一塊能做產品的板子。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>它不像在賣晶片，比較像在賣一套能落地的平台\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>Zhihe A210 specifications: Octa-core RISC-V RV64GCV processor... 12 TOPS (INT8) neural processing unit... Linux SDK with buildroot and Debian images.\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>翻譯一下就是：Zhihe 沒有只丟一顆 SoC 出來叫你自己想辦法，而是把晶片、\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fcodex-openai-coding-agent-real-work-zh\">模組\u003C\u002Fa>、底板、SDK 一起打包。這件事很重要，因為很多板子死在「硬體看起來可以，軟體卻像臨時拼裝」的落差。晶片規格漂亮不代表你真的能把它用起來，尤其是 RISC-V，很多廠商都愛先講願景，後面文件就開始含糊。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782905601189-7chv.png\" alt=\"Zhihe A210 把 RISC-V 變成開發板\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>A210 的 CPU 組合也很有意思：4 顆 C920，最高 2.3 GHz；再加 4 顆 C908，最高 1.9 GHz。這種大核小核的配置很明顯是想兼顧效能和背景任務，不是那種只會把核心數往上堆的粗暴玩法。文件裡還提到 RVA23，但 CNX 的留言區有修正說法，這種地方我不會直接吞下去，我會把它當成早期文件還在磨的警訊。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我以前踩過類似的坑：板子公告看起來很完整，結果 kernel tree、boot flow、SDK 範例全是不同世界。你最後不是在開發產品，而是在幫供應商補作業。所以當我看到 Linux SDK、Buildroot、Debian images、\u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fdocker\">Docker\u003C\u002Fa> 啟動流程一起出現，我會先收起一點偏見。至少代表有人真的想讓開發者開始幹活，而不是只看電源燈。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法很簡單：你在看新 RISC-V 板時，不要先問 TOPS 或 GHz。先問這五件事：\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>有沒有 SoM 和 carrier board 的分工？\u003C\u002Fli>\u003Cli>有沒有 SDK，能不能直接 build？\u003C\u002Fli>\u003Cli>有沒有 flash 路徑，不用自己猜？\u003C\u002Fli>\u003Cli>有沒有可跑的 Linux image？\u003C\u002Fli>\u003Cli>文件夠不夠你從開機一路做到 app？\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>CPU 分成兩群，代表它想跑混合工作，不是只拼跑分\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>4x 64-bit RISC-V C920 cores @ up to 2.3 GHz... 4x 64-bit RISC-V C908 cores @ up to 1.9 GHz... 1 MB L2 cache... 512 KB L2 cache.\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>也就是說，A210 不是在賣「我核心很多」這種空話，而是在做一種比較像實際產品的配置。大一點的 C920 群適合比較重的 user-space 工作，小一點的 C908 群可能拿來扛背景服務、系統任務，這對 embedded Linux 很合理。你如果做的是多服務 gateway、影音盒子、邊緣推論設備，這種設計就比單純一坨核心更有意義。\u003C\u002Fp>\u003Cp>L2 cache 的大小也不是裝飾品。1 MB 和 512 KB 這種差異，通常代表設計者有在考慮吞吐和效率的平衡，不是只想把數字堆好看。對熟悉 Arm SoC 的人來說，這種配置不陌生；對剛碰 RISC-V 的人來說，這其實是個訊號：RISC-V 生態開始長得像真的產品平台，不再只是研究用 CPU。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我之前測過一些 embedded board，CPU 規格看似漂亮，結果一跑瀏覽器 kiosk、camera pipeline、local \u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Finference\">inference\u003C\u002Fa>、storage-heavy service，整個體感就露餡。A210 我不會只看紙面數字，我會想知道 thermal、scheduler tuning、kernel support 到底怎樣，因為這些才是你每天會遇到的東西。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法：把 CPU 結構對應到你的工作負載。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>做媒體盒、AI edge node、多服務 gateway，這種 split-core 設計有用。\u003C\u002Fli>\u003Cli>只做小型控制器卻硬上 Linux，這顆大概太肥。\u003C\u002Fli>\u003Cli>要看文件有沒有講 power management 和 frequency scaling。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>NPU 很會喊，但我更在意它能不能真的部署\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>12 TOPS (INT8) neural processing unit with supports for INT4, INT8, INT16, FP8, FP16 and BF16... DeepSeek-7B can reach 8 tokens\u002Fs; “4-die multi-chip cascading DeepSeek-7B can reach 25 tokens\u002Fs”.\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>翻譯一下就是：A210 被包裝成 edge AI 平台，不只是「塞了一顆能跑 AI 的晶片」。12 TOPS 這個數字確實會吸引人，但我第一個想看的不是峰值，而是軟體路徑。它支援 INT4、INT8、INT16、FP8、FP16、BF16，還提到 TensorFlow、Caffe、HuggingFace、ONNX，這代表它想吃下舊模型和現在常見的 transformer 流程。\u003C\u002Fp>\n\u003Cfigure class=\"my-6\">\u003Cimg src=\"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782905602088-p70k.png\" alt=\"Zhihe A210 把 RISC-V 變成開發板\" class=\"rounded-xl w-full\" loading=\"lazy\" \u002F>\u003C\u002Ffigure>\n\u003Cp>但我看到任何 AI 數字都會先皺眉。像「DeepSeek-7B can reach 8 tokens\u002Fs」這種說法，聽起來很爽，實際上你要追問：精度是什麼、記憶體怎麼配、batching 怎麼設、溫度怎麼控。後面那句 4-die multi-chip cascading 更像系統層問題，不是單板購買決策的核心。\u003C\u002Fp>\u003Cp>我看過太多 edge AI 晶片，demo 很順、模型可轉、\u003Ca href=\"\u002Ftag\u002Fbenchmark\">benchmark\u003C\u002Fa> 也跑得動，結果一進真實應用，input size 不同、前後處理不同、latency budget 不同，整個就歪掉。最後你會發現，真正值錢的不是 TOPS，是工具鏈有沒有把你從地獄拉回來一點。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法：把 NPU 當部署目標，不要當保證書。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>先找 model conversion 文件。\u003C\u002Fli>\u003Cli>先看 runtime example 有沒有你自己的模型能套。\u003C\u002Fli>\u003Cli>先確認 quantization 支援，不要只看 demo。\u003C\u002Fli>\u003Cli>先查失敗案例有沒有寫，不要只看成功路徑。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>多媒體規格比 AI 標題更像真用途\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>Up to 4Kp120 H.265\u002FHEVC, H.264\u002FAVC, AV1... HDMI 1.4\u002F2.0 up to 4Kp60... 4-lane MIPI DSI... DisplayPort up to 4Kp60... 4-lane MIPI CSI2 D-PHY interface.\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>翻譯一下就是：A210 不只是想當推論盒，它也想當正經的 embedded media 平台。4Kp120 的解碼、4Kp60 的編碼、HDMI、DSI、DP、CSI 全都擺上來，這種板子很適合做 kiosk、監控、數位看板、攝影機前處理、甚至本地影音設備。\u003C\u002Fp>\u003Cp>老實說，我通常對這類媒體能力比對 AI 數字更有興趣。因為媒體管線做得好，板子就能進很多「看起來無聊但會賺錢」的場景。無聊是好事，真的。當你能把 HDMI、DSI、CSI、DP 放在同一塊平台上，很多原型就不用靠一堆轉接板硬湊。\u003C\u002Fp>\u003Cp>文件還提到 12 MP ISP 和彈性的 camera lane 配置，這表示它不是只想做桌面板，而是真的把攝影機路徑\u003Ca href=\"\u002Fnews\u002Fagent-network-pentagon-ai-human-control-zh\">放進\u003C\u002Fa>設計裡。這時候我會特別想看 ISP 文件有沒有講清楚曝光、色彩、掉幀這些實際會讓人翻桌的問題。相機 stack 一旦爛掉，整個專案就會很痛。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法：如果你的專案有影像輸入或輸出，先看媒體規格，再看 AI 規格。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>先確認 HDMI \u002F DSI \u002F DP 哪些真的能同時用。\u003C\u002Fli>\u003Cli>先看 CSI 有沒有 sample pipeline。\u003C\u002Fli>\u003Cli>先查 encode\u002Fdecode 支援的 codec 和解析度。\u003C\u002Fli>\u003Cli>先問 ISP 文件夠不夠細。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>SoM 加 carrier 的做法，才像是給開發者的東西\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>A210 SODIMM V2 board specifications: 260-pin SO-DIMM edge connector... 2x Gigabit Ethernet PHY... HDMI 2.0... DisplayPort via USB-C... Mini PCIe socket... M.2 Key-B SATA port... Wi-Fi and Bluetooth V5.0 \u002F4.2 support.\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>也就是說，Zhihe 沒有把所有高難度的東西硬塞在一塊板上，而是用 SoM + carrier board 的方式，把最麻煩的部分交給模組，把最常碰的 I\u002FO 留給開發者。這個做法我認同，因為它真的比較像在幫你縮短 prototype 時間，而不是增加你 debug 的痛苦。\u003C\u002Fp>\u003Cp>260-pin SO-DIMM 這種形式本身就很有訊號：它表示這顆模組是要被重複使用的，不是一次性展示品。對我來說，這比「我們有一個酷炫板子」更重要，因為我想知道的是：我是不是可以把它當平台，而不是當玩具。\u003C\u002Fp>\u003Cp>carrier board 的配置也算務實：雙 Gigabit Ethernet、USB-C 的 DisplayPort Alt Mode、HDMI 2.0、CSI、音訊、Mini PCIe、M.2 Key-B SATA。這不是亂塞功能，而是很像在對準 gateway、media appliance、AI edge prototype 這幾種常見需求。只要文件夠清楚，這種板子就有機會變成你實驗室裡常駐的那一台。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法：看板子時，分開問 SoM 和 carrier。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>SoM 上有什麼：CPU、記憶體、NPU、基礎 I\u002FO。\u003C\u002Fli>\u003Cli>carrier 上有什麼：網路、顯示、儲存、擴充。\u003C\u002Fli>\u003Cli>哪些是你自己還要補的。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Ch2>SDK 才是分水嶺，不是規格表\u003C\u002Fh2>\u003Cblockquote>The system-on-module and development board are supported by a Linux SDK with buildroot and Debian images... basic instructions to get started with the SDK using a Docker image.\u003C\u002Fblockquote>\u003Cp>翻譯一下就是：Zhihe 至少有想過第一步怎麼讓你活下來。這點我很在意，因為我對板子的第一印象，常常不是規格，而是第一個小時順不順。你如果能用 Docker 把 SDK 起來、能 build Buildroot、能直接燒 Debian image，我就會多給一點耐心。\u003C\u002Fp>\u003Cp>但我也不會太快感動。SDK 有沒有用，跟「有沒有文件」是兩回事。很多 vendor 都會給你一套看起來完整的流程，結果 kernel patch、flash 工具、demo app、device tree 全都散在不同角落。我不是來考古的，我是來做產品的。\u003C\u002Fp>\u003Cp>文件裡還提到 TORQ-Toolkit，用來做 model conversion 和 deployment。這種東西如果寫得清楚，真的很有幫助；寫得不清楚，就只是另一層 vendor lock-in。A210 目前比較像是「至少有一條完整路徑」，這已經比很多板子好很多了。\u003C\u002Fp>\u003Cp>實操寫法：把 SDK 文件當成你明天就要用的東西來讀。\u003C\u002Fp>\u003Cul>\u003Cli>安裝步驟是不是一口氣能走完。\u003C\u002Fli>\u003Cli>image build 能不能直接照抄。\u003C\u002Fli>\u003Cli>flash 流程有沒有寫清楚。\u003C\u002Fli>\u003Cli>demo app 有沒有包含你要的 peripheral。\u003C\u002Fli>\u003C\u002Ful>\u003Cp>CNX Software 還提到這塊板子在 AliExpress 上有 8GB\u002F64GB 配置，標價是 \u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.aliexpress.com\u002F\">AliExpress\u003C\u002Fa> 上的 US$334.33，但賣家常常會加價。這種資訊我會看，因為早鳥稅是真的。板子再有趣，價格一飆上去，很多人就只剩收藏慾，沒有採購慾。\u003C\u002Fp>\u003Ch2>可抄的模板\u003C\u002Fh2>\u003Cpre>\u003Ccode># RISC-V SoM 評估模板\n\n## 我先看什麼\n- SoC 架構和核心組合\n- NPU 或加速器數字\n- 影像、攝影機、顯示路徑\n- 儲存和網路選項\n- SDK 品質和第一步流程\n- Carrier board 的擴充能力\n\n## 我買之前會問的問題\n1. 有沒有真正可用的 SDK 和 build 文件？\n2. 有沒有能直接刷的 Debian 或 Buildroot image？\n3. 文件有沒有把 camera、display、encode\u002Fdecode 寫清楚？\n4. 我能不能用自己的模型驗證 NPU conversion？\n5. 這是 SoM + carrier，還是所有東西都綁死？\n6. 文件夠不夠細，能不能避免我去論壇翻屍體？\n\n## 我自己的快速評分\n- 開機與燒錄文件：\u002F5\n- SDK 清楚度：\u002F5\n- Linux 支援：\u002F5\n- 媒體管線實用性：\u002F5\n- AI 部署可行性：\u002F5\n- 擴充與 I\u002FO：\u002F5\n\n## 我會記的板子筆記\n**Board name:** \n**Vendor:** \n**SoC:** \n**CPU cores:** \n**NPU\u002FTOPS:** \n**RAM options:** \n**Storage options:** \n**Display outputs:** \n**Camera inputs:** \n**Networking:** \n**USB\u002FPCIe\u002FM.2:** \n**SDK link:** \n**Kernel support:** \n**Known gaps:** \n**My verdict:** \n\n## 我希望 vendor 直接給的東西\n- 一份乾淨的 getting-started guide\n- 一份 flashing guide\n- 一個 multimedia demo\n- 一個 AI model conversion example\n- 一份 peripheral reference table\n- 一份誠實的 unsupported features 清單\n\n## 我最後的判斷規則\n如果板子有好文件、合理 SDK，還有一兩個我立刻想得到的真實用途，我就留著。\n如果只有漂亮規格表，我就跳過。\u003C\u002Fcode>\u003C\u002Fpre>\u003Cp>我對 A210 的結論很簡單：它終於有點像一塊我可以拿來評估的平台，而不是只會讓我滑過去的新聞稿。這標準不高，但在 RISC-V 世界裡，已經算有誠意。SoM 形式、媒體能力、NPU、SDK 路徑，這些加起來，讓它不像只是另一顆會被吹很大的晶片。\u003C\u002Fp>\u003Cp>原始來源是 CNX Software 的文章：\u003Ca href=\"https:\u002F\u002Fwww.cnx-software.com\u002F2026\u002F06\u002F17\u002Fzhihe-a210-octa-core-risc-v-soc-with-12-tops-npu-powers-som-based-development-board\u002F\">https:\u002F\u002Fwww.cnx-software.com\u002F2026\u002F06\u002F17\u002Fzhihe-a210-octa-core-risc-v-soc-with-12-tops-npu-powers-som-based-development-board\u002F\u003C\u002Fa>。我這篇主要是拆文件、拆平台思路，硬體事實和引用規格來自原文；我加的是開發者角度的判讀和實操模板。\u003C\u002Fp>","我拆 Zhihe A210 文件、A210 SODIMM V2 板子和 SDK，整理成能直接拿來評估與上手的版本。","www.cnx-software.com","https:\u002F\u002Fwww.cnx-software.com\u002F2026\u002F06\u002F17\u002Fzhihe-a210-octa-core-risc-v-soc-with-12-tops-npu-powers-som-based-development-board\u002F",null,"https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782905601189-7chv.png","tools","zh","236310a3-50e1-4125-90ba-e876091ec809",[17,18,19,20,21,22],"RISC-V","SoM","NPU","Buildroot","Debian","SDK",[24,25,26],"先看平台形狀，不要只看 TOPS 和 GHz。","A210 的價值在 SoM、carrier、SDK 和媒體管線一起成立。","買板前先驗證模型轉換、燒錄流程和文件完整度。",0,"2026-07-01T11:32:57.489041+00:00","2026-07-01T11:32:57.448+00:00","ddbe17bf-4560-43f7-af76-3e7d6e08e601",{"tags":32,"relatedLang":35,"relatedPosts":39},[33],{"name":17,"slug":34},"risc-v",{"id":15,"slug":36,"title":37,"language":38},"zhihe-a210-riscv-soc-dev-kit-breakdown-en","Zhihe A210 turns RISC-V into a dev kit","en",[40,46,52,58,64,70],{"id":41,"slug":42,"title":43,"cover_image":44,"image_url":44,"created_at":45,"category":13},"380bf473-a8ae-434e-8368-a9225bfcbf28","9-cursor-alternatives-that-beat-lock-in-zh","9 個 Cursor 替代把鎖定感拆掉","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782914601997-id3i.png","2026-07-01T14:02:56.526005+00:00",{"id":47,"slug":48,"title":49,"cover_image":50,"image_url":50,"created_at":51,"category":13},"deda75f1-0424-44df-88d3-9e38aa714011","ai-video-tools-full-pipeline-wins-zh","AI视频工具的胜负手，已经不是单次生成而是全流程生产","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782912777256-4tyy.png","2026-07-01T13:32:23.499397+00:00",{"id":53,"slug":54,"title":55,"cover_image":56,"image_url":56,"created_at":57,"category":13},"31c694b9-74b0-4609-829b-ed7e72cae838","go-makes-backend-scale-easier-in-production-zh","Go 讓後端擴充少踩雷","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782910122046-y1lz.png","2026-07-01T12:48:16.572103+00:00",{"id":59,"slug":60,"title":61,"cover_image":62,"image_url":62,"created_at":63,"category":13},"61fb9cdc-fc82-4660-a4cf-acd9e00a6543","boot-dev-go-playground-teaching-tool-zh","Boot.dev 的 Go Playground 是教學工具，不是完整 IDE","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782909173713-8ndy.png","2026-07-01T12:32:24.645869+00:00",{"id":65,"slug":66,"title":67,"cover_image":68,"image_url":68,"created_at":69,"category":13},"17049598-2fff-44b5-a064-ec605d5841cd","meta-opens-astryx-agent-readable-ui-work-zh","Meta 把 Astryx 變成 AI 可讀 UI 系統","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782894775661-sq7f.png","2026-07-01T08:32:27.808221+00:00",{"id":71,"slug":72,"title":73,"cover_image":74,"image_url":74,"created_at":75,"category":13},"6157c5c6-9094-44f2-ac52-8864221f0df6","awesome-agent-memory-llm-memory-map-zh","Awesome-Agent-Memory：LLM 記憶地圖","https:\u002F\u002Fxxdpdyhzhpamafnrdkyq.supabase.co\u002Fstorage\u002Fv1\u002Fobject\u002Fpublic\u002Fcovers\u002Finline-1782892088943-6qtg.png","2026-07-01T07:47:39.788137+00:00",[77,82,87,92,97,102,107,112,117,122],{"id":78,"slug":79,"title":80,"created_at":81},"855cd52f-6fab-46cc-a7c1-42195e8a0de4","surepath-real-time-mcp-policy-controls-zh","SurePath 推出即時 MCP 政策控管","2026-03-26T07:57:40.77233+00:00",{"id":83,"slug":84,"title":85,"created_at":86},"9b19ab54-edef-4dbd-9ce4-a51e4bae4ebb","mcp-in-2026-the-ai-tool-layer-teams-use-zh","2026 年 MCP：團隊真的在用的 AI 工具層","2026-03-26T08:01:46.589694+00:00",{"id":88,"slug":89,"title":90,"created_at":91},"af9c46c3-7a28-410b-9f04-32b3de30a68c","prompting-in-2026-what-actually-works-zh","2026 提示工程，真正有用的是什麼","2026-03-26T08:08:12.453028+00:00",{"id":93,"slug":94,"title":95,"created_at":96},"05553086-6ed0-4758-81fd-6cab24b575e0","garry-tan-open-sources-claude-code-toolkit-zh","Garry Tan 開源 Claude Code 工具包","2026-03-26T08:26:20.068737+00:00",{"id":98,"slug":99,"title":100,"created_at":101},"042a73a2-18a2-433d-9e8f-9802b9559aac","github-ai-projects-to-watch-in-2026-zh","2026 必看 20 個 GitHub AI 專案","2026-03-26T08:28:09.619964+00:00",{"id":103,"slug":104,"title":105,"created_at":106},"a5f94120-ac0d-4483-9a8b-63590071ac6a","claude-code-vs-cursor-2026-zh","Claude Code 與 Cursor 深度對比：202…","2026-03-26T13:27:14.279193+00:00",{"id":108,"slug":109,"title":110,"created_at":111},"0975afa1-e0c7-4130-a20d-d890eaed995e","practical-github-guide-learning-ml-2026-zh","2026 機器學習入門 GitHub 實用指南","2026-03-27T01:16:49.712576+00:00",{"id":113,"slug":114,"title":115,"created_at":116},"bfdb467a-290f-4a80-b3a9-6f081afb6dff","aiml-2026-student-ai-ml-lab-repo-review-zh","AIML-2026：像課綱的學生實驗 Repo","2026-03-27T01:21:51.467798+00:00",{"id":118,"slug":119,"title":120,"created_at":121},"80cabc3e-09fc-4ff5-8f07-b8d68f5ae545","ai-trending-github-repos-and-research-feeds-zh","AI Trending：把 AI 資源收成一張表","2026-03-27T01:31:35.262183+00:00",{"id":123,"slug":124,"title":125,"created_at":126},"3ce6e6e2-bac5-463e-9f8d-45caabcc61f7","awesome-ai-for-science-research-tools-map-zh","AI 科研工具清單，開始像地圖了","2026-03-27T01:46:50.521945+00:00"]