AI Agent 讓加密貨幣回到基礎設施
Kraken、Coinbase、Circle 正把錢包、穩定幣和區塊鏈改成給 AI agent 用的基礎設施，重點從炒幣轉向自動交易與結算。
Kraken、Coinbase、Circle 正把錢包、穩定幣和區塊鏈改成給 AI agent 用的基礎設施，重點從炒幣轉向自動交易與結算。
加密貨幣圈最近很務實。CNBC 在 2026 年 8 月提到，Kraken、Coinbase 和 Circle 都在做給 AI agent 用的產品。
這個方向很直白。agent 會 24 小時在線，會下單，會付款，也會結算。這正好撞上 crypto 最擅長的事：把錢變成可程式化的資料流。
| 公司 | 動作 | 意義 |
|---|---|---|
| Kraken | 重做 app，支援 agentic trading | 讓 AI 監控市場並即時交易 |
| Coinbase | 推出 Coinbase for Agents | 讓 ChatGPT 或 Claude 用自然語言操作交易 |
| Circle | 擴大 Arc 區塊鏈定位 | 把 Arc 變成 agentic economy 的底層 |
| Bitcoin | 價格比 10 月高點低 40% 以上 | 市場情緒已從純投機降溫 |
Crypto 正在找交易者以外的用戶
訂閱 AI 趨勢週報
每週精選模型發布、工具應用與深度分析，直送信箱。不定期，不騷擾。
不會寄垃圾信，隨時可取消。
過去十年，crypto 一直賣同一個故事。錢要更快、更便宜，也少一點中間人。這個故事沒錯，但只打中一小群人。
現在業界改押 AI agent。這群軟體不睡覺，不挑銀行營業時間，也不需要你每次都按確認。它們需要的是錢包、支付通道和能自動結算的軟體。
這比說服一般消費者買幣容易多了。多數人看待數位資產，還是偏向投機工具，不是日常基礎設施。
- Kraken 想讓 agent 持續監看市場並執行交易。
- Coinbase 想讓 agent 用自然語言下交易指令。
- USDC 與 Arc 被拿來當軟體付款與結算的底層。
- Claude、ChatGPT 這類 agent 入口，正把需求往外推。
Coinbase 的 AI 產品負責人 Lincoln Murr 說過，使用者可以在 Coinbase app 內建立隔離帳號，再交給 agent 操作。那個帳號能依照使用者規則做交易或再平衡投資組合。
這種設計很像給軟體一個有上限的提款卡。權限清楚，責任也清楚。對金融產品來說，這比空談「智慧化」實際很多。
穩定幣正在往前台移動
這波真正吃香的，可能不是 Bitcoin，而是穩定幣。穩定幣的價值固定，適合付款、清算，還有機器對機器的交易。
SharpLink 執行長 Joseph Chalom 說，傳統銀行系統很不適合即時的 agent-to-agent、machine-to-machine commerce。這句話很刺耳，但也很準。
“Conventional banking systems are really poorly suited to real-time agent-to-agent, machine-to-machine commerce,” said Joseph Chalom, CEO of SharpLink.
銀行是為人設計的。人會睡覺，也會等上班時間。agent 不會。它們要的是 24 小時可用的錢包和結算層。
USDC 是 Circle 的主力。Jeremy Allaire 也提到，Arc 如果能吸引 agentic activity，就會帶動 USDC 網路使用量。
他還說，銀行如果想做 tokenized deposits，也能在 Arc 上建，並用 USDC 當互通的通道。這等於 Circle 想同時吃下 crypto 原生和傳統金融兩邊的流量。
- 穩定幣比波動幣更適合自動結算。
- 智能合約能把付款條件寫進程式。
- agent 需要的是可預測的錢，不是情緒化的價格。
數字顯示市場已經降溫
這波佈局發生在 crypto 仍偏冷的時候。Bitcoin 比 10 月高點低了 40% 以上。熱錢也跑去 prediction markets、perpetual futures 和科技股 IPO。
這種背景很重要。當價格故事不好講，業者就會改講基礎設施。交易所開始賣股票、商品、支付、銀行和借貸，整體看起來越來越像金融軟體公司。
這裡的競爭也更直接。誰能掌握錢包、穩定幣和清算，就更容易吃到 agent 產生的交易量。
- Gemini 共同創辦人 Cameron Winklevoss 認為，agentic trading 會降低進階策略門檻。
- Kraken 的 Kamo Asatryan 直接說，Bitcoin 的「fun casino days」已經過去。
- Arc 被包裝成處理營運和合約工作的底層。
- 如果 agent 交易量成長 20%，穩定幣清算需求會先受益。
這組數字的意思很簡單。市場不再只看幣價，而是看誰能把交易、付款和結算做成自動化服務。
但落地還有很多坑。使用者要信任 agent 的權限，平台要處理詐騙、錯單和法遵。這些都不是 demo 能解決的。
這一輪比較像基礎設施戰
我覺得這波最有意思的地方，在於它很像雲端早期。真正賺錢的，常常不是最會講故事的那群，而是先把底層做穩的人。
Coinbase、Kraken、Circle 都在搶同一件事：讓軟體可以自己持有資產、自己付款、自己結算。這會把 crypto 從炒作場，拉回工程問題。
對開發者來說，這代表 API、權限控管、風險規則和結算延遲，會比 NFT 故事重要很多。你要看的不是幣圈情緒，而是誰能把 agent 的交易流程做得穩。
對台灣團隊也一樣。只要你在做支付、錢包、交易、SaaS 訂閱或跨境收款，這波都值得盯。因為 agent 一旦開始代替人下單，錢的流向就會重新洗牌。
接下來要看誰先把 agent 變成真用戶
這場競爭的答案，不會先出現在社群貼文裡，而會先出現在交易量、留存率和結算頻率裡。誰能讓 agent 安全地持有小額資產，誰就有機會拿到下一批流量。
我會先看三件事：Coinbase for Agents 的實際使用量、USDC 的鏈上流通、以及 Kraken 的 agent 交易功能能不能從 demo 走到真金白銀。如果這三個數字往上，crypto 的敘事就真的換檔了。
下一步，市場會把焦點從「誰發了幣」移到「誰掌握 agent 的錢包和結算」。那才是這輪真正的主戰場。