標籤
Moonshot AI
Moonshot AI 是中國大型模型公司，Kimi 系列以長上下文、原生視覺與代理能力見長。這個主題涵蓋 Kimi K2.5 的模型能力、API 定價、授權與供應鏈爭議，對評估企業導入與開發整合很重要。
19 篇文章
Kimi K3 逼矽谷選邊站
Kimi K3 以 2.8 兆參數、100 萬 token 上下文與開放權重策略，逼美國 AI 圈正面對決。它牽動政策、定價、晶片需求與新創成本。
Moonshot AI 捲入 Anthropic 抄襲爭議
白宮顧問指控 Moonshot AI 透過蒸餾複製 Anthropic 能力，還疑似使用受限 Nvidia 伺服器。這起爭議卡在美中 AI 競爭、出口管制與開源模型的交界。
Kimi K2.5 價格與功能實測指南
這篇教你評估 Kimi K2.5 的功能、價格與導入成本，並用一個小型試跑確認是否適合上線。
Kimi K2.6 登頂程式與代理式 AI 基準
Moonshot AI 在 2026-06-26 發布 Kimi K2.6，主打 262,144 token 長上下文、300 子代理與 4,000 步協作，並在多項程式與代理式基準拿下高分。
Kimi K2.7 Code 值得盯的 5 個原因
4 個關鍵看點：256k 長上下文、$4 輸出定價、開放權重與編碼表現，幫你判斷 Kimi K2.7 Code 值不值得試。
Kimi 的長上下文一路加大
Moonshot AI 的 Kimi 從長上下文聊天機器人，走到 agent 與 1T 參數模型。Kimi K2.5 在 2026 年 1 月登場，也把產品線推到更複雜的階段。
Kimi 模型正在快速變大
Moonshot AI 的 Kimi 系列已走到 1 兆參數、256K 上下文，Kimi K2.5 也加入視覺能力，速度很快。
Kimi K2.7-Code 主打快，但證據還不夠
Moonshot 的 Kimi K2.7-Code 加了 HighSpeed Mode，主打更快、Token 更省，但目前只有官方 benchmark 能支撐這些說法。
Kimi Code CLI 安裝、定價與工作流
教你安裝 Kimi Code CLI、登入授權、啟用 Agent 工作流，並快速看懂它的成本與限制。
2026 最佳 Kimi 模型：K2.5 對 K2 Thinking
Kimi K2.5 是 Moonshot AI 2026 主力模型，主打 256K context、1T 參數、Agent Swarm Mode 與低 API 價格。
Kimi K2.6 上線：300 代理工作流
Moonshot AI 在 App Store 推出 Kimi K2.6，主打 300 代理工作流、單提示建站與多代理群聊，瞄準研究、寫作、簡報與開發任務。
Kimi K2.6 2026 變了什麼
Kimi K2.6 是 Moonshot AI 的開放權重旗艦，主打 300 個子代理、4,000 步協作、INT4 權重與頂級寫碼分數。
怎麼評估 Kimi K2.6 寫程式
這篇教你把 Kimi K2.6 接到現有開發流程，實測寫程式、代理式工作流與成本，最後做出是否切換的決定。
Kimi K2.5 上線：開源模型打進第一梯隊
Moonshot AI 的 Kimi K2.5 在 2026/1/27 上線，主打 256K context、Agent Swarm、MIT 授權，還把多項 benchmark 拉到和 GPT、Claude 同一張桌子。
Cursor 漏報 Kimi K2.5，問題在哪
Cursor 的 Composer 2 宣稱自研，卻被發現底層其實是 Kimi K2.5。這次漏報不只影響信任，也牽涉授權、資料流向和企業採購判斷。
Kimi K2.5 2026 價格與 API 費用
Kimi K2.5 2026 年 1 月 27 日上線，提供免費聊天、約 US$0.60/M input token 的 API，還有 256K context window。這篇整理方案、費用、競品比較與實際使用成本。
Kimi K2.5 把視覺、程式碼和 Agent 放一起
Moonshot AI 推出 Kimi K2.5，主打 256K context、原生視覺和 Agent Swarm。這篇拆解它對開發者、團隊與自動化流程的實際影響。
Cursor、Kimi 與開源賭注
Cursor 把 Composer 2 建在 Moonshot AI 的 Kimi K2.5 上，價格約只有傳統方案的八分之一。這篇拆解它的成本邏輯、開源模型競爭、資安風險，還有台灣開發者該怎麼看。
Kimi K2.5 評測：更強，但還不是神作
Kimi K2.5 加入視覺、寫碼和多代理工具，長文理解更強，但長跑慢、設計感弱、付費牆明顯，還沒到頂級行列。